香港《亞洲周刊》2020年1月5日(提前出版)文章，原題：戳破香港黃色經(jīng)濟(jì)圈泡影  香港“黃色經(jīng)濟(jì)圈”用經(jīng)濟(jì)包裝政治，看似激進(jìn)，但身體誠實(shí)，自欺欺人，它所仰賴的自來水、電力﹑食材都與中國(內(nèi)地)有關(guān)。攻擊不同政見企業(yè)，不僅違法也違反文明底線，成為一戳就破的政治泡影。

擾攘逾半年的香港動亂，陷入了漫長內(nèi)耗的階段。但事情逐漸起了變化，主要是反對派的大金庫“星火同盟”違法事件日前被揭發(fā)，由于牽涉洗錢和不法經(jīng)濟(jì)犯罪，在匯豐銀行賬戶的7000萬港元巨款已經(jīng)被凍結(jié)，共有4人被捕。這是警方止暴制亂的一大突破，顯示反對派的重要“金脈”被截斷，過去那些被捕的暴亂分子會經(jīng)由“星火同盟”資助，從聘請律師打官司，或是負(fù)責(zé)照顧家屬，更不要說每次暴亂所需要的巨大物資，都有一條供應(yīng)鏈，而這些都是由“星火同盟”提供，如今“金脈”斷裂，肯定嚴(yán)重打擊暴亂背后的生命線。

值得注意的是，香港一些“黃絲帶”提出的“黃色經(jīng)濟(jì)圈”計劃，強(qiáng)調(diào)要支持“黃絲帶”價值觀的企業(yè)連成一體，拒絕向“藍(lán)絲帶”的商鋪消費(fèi)，呼吁“黃絲帶”聯(lián)合起來，建立自己的經(jīng)濟(jì)圈，只向自己陣營認(rèn)證的商鋪消費(fèi)，杯葛與排擠“藍(lán)絲帶”的商鋪與企業(yè)。同時，“黃絲帶”的“勇武派”還進(jìn)一步破壞“藍(lán)絲帶”的商鋪，并警告在內(nèi)消費(fèi)的顧客。

其實(shí)過去幾個月，這些“黃色經(jīng)濟(jì)圈”支持者已經(jīng)破壞了很多餐廳商鋪，包括美心餐廳、星巴克、麥當(dāng)勞、富臨皇宮、香港優(yōu)品360、太興、翠華、大家樂、元?dú)鈮鬯?、茶木、吉野?hellip;…這都是普遍受港人歡迎的品牌。中資銀行被攻擊，只要有“中”字，就是原罪。

這些攻擊與破壞是嚴(yán)重的刑事罪行，也違反了文明的底線。但“黃絲帶”卻理直氣壯，認(rèn)為這些激烈的手段可以迫使香港政府讓步，答應(yīng)他們的“五大訴求”。

但恰恰是他們這樣的暴力與違法行為，導(dǎo)致他們的“五大訴求”失去了正當(dāng)性。用任何文明社會的標(biāo)準(zhǔn)，這樣的攻擊與毀壞企業(yè)都不可能姑息，也不可能以此成為與政府談判的籌碼。

但更深入地看“黃色經(jīng)濟(jì)圈”的提議，更顯示它的虛妄。這些抗議者的抵制行動其實(shí)是自欺欺人，因?yàn)闊o論他們的政治如何激進(jìn)，但身體卻很誠實(shí)。絕大部分“黃絲帶”不可能不去光顧星巴克、麥當(dāng)勞、太興、翠華、元?dú)鈮鬯京p大家樂等餐館，因?yàn)樗鼈兪窍愀鄣闹髁鳌?/p>

“黃色經(jīng)濟(jì)圈”的底色其實(shí)就是“反中”，要在經(jīng)濟(jì)上“去中國化”，要不斷妖魔化中國，但香港人的生活都與中國(內(nèi)地)的供應(yīng)鏈息息相關(guān)。那些自稱是“黃色經(jīng)濟(jì)圈”的餐館與企業(yè)，每天仰賴的自來水、電力﹑食材都與中國(內(nèi)地)有關(guān)。如果要政治正確，“黃色經(jīng)濟(jì)圈”的企業(yè)應(yīng)該先自動斷水?dāng)嚯?、宣布絕對不買內(nèi)地運(yùn)來的蔬菜﹑肉類，才是誠實(shí)的、決斷的行動。但這可能嗎？

更可笑的，是一些學(xué)術(shù)界人士還為“黃色經(jīng)濟(jì)圈”敲鑼打鼓，認(rèn)為這是可行的。但這只是一把自殘的利刃，不但切向自己的身體，也切向整個“反修例”運(yùn)動的國際形象，讓它苦心孤詣所建立的“自由斗士”形象毀于一旦，因?yàn)閺膰H標(biāo)準(zhǔn)來看，去攻打、搗毀任何與自己政見不同的商業(yè)機(jī)構(gòu)，都是低級、惡質(zhì)的行徑，不容于任何的現(xiàn)代文明社會。

香港這些所謂“黃色經(jīng)濟(jì)”的倡導(dǎo)者都是不學(xué)無術(shù)之徒，活在自己的同溫層里，不斷自嗨，高估自己、低估了群眾的智慧，也錯估國際社會的反應(yīng)，注定成為笑柄，成為一戳就破的政治泡影。