【環(huán)球網報道】在被扣查近40小時后，涉嫌違反香港國安法等罪的亂港頭目、香港“壹傳媒”創(chuàng)辦人黎智英獲準保釋。今日（12日）凌晨，黎智英離開旺角警署，隨即乘車返回何文田住所。對于有網友對黎智英等人獲準保釋的不解，香港“橙新聞”12日在報道中引用全國港澳研究會理事田飛龍此前言論表示，香港司法制度中的保釋制度不等于直接把人放了，而是類似于內地刑事訴訟法中的取保候審。

黎智英離開旺角警署（圖源：港媒）

“橙新聞”說，與前幾次獲保釋不同的是，黎智英此次保釋金額高達30萬元（港幣，下同），外加2萬元人事擔保，其5000萬元資產也被凍結。此前，黎智英保釋金僅1000-4000元。

報道稱，與黎智英同日被捕的其余9名涉案人士，包括黎智英長子黎見恩、次子黎耀恩、4名“壹傳媒”集團高層，以及涉嫌與“我要攬炒”組織有關的前“香港眾志”成員周庭、“香港故事”成員李宇軒和前“學民思潮”成員李宗澤，也于昨晚（11日）至今晨陸續(xù)獲準保釋，但均需要在9月上旬去警署報道。周庭在昨日23時離開大埔警署，保釋金2萬元，外加18萬元人事擔保，護照亦被沒收。

對于有網友不解黎智英等人禍港、亂港為何還能保釋？“抓了又放”意義何在？“橙新聞”在報道中引用如下網友評論↓

“看港片都知道，警察只能拘留疑犯48小時，案件還沒到法庭，他現在的身份還是嫌疑人。除非是嚴重傷人的案件（怕嫌疑人再去行兇），其他案件，香港法律都是允許保釋。”

“香港的保釋分：警方保釋&法庭保釋。黎智英等是警方保釋，警方只能扣留48小時的。還沒起訴到法庭，起訴到法庭時，根據國安法是不準保釋的。”

報道提及，全國港澳研究會理事田飛龍也曾解釋過，香港司法制度中的保釋制度不等于直接把人放了，而是類似于內地刑事訴訟法中的取保候審，這是根據行為人的危害性，還有其事后是否能夠配合刑事訴訟程序而作出的一種權衡。

報道稱，說到底，“保釋”是香港一項固有的法律制度安排，本身并無其他意味。保釋了，不代表嫌疑人沒有罪；不被保釋，也不代表嫌疑人一定會被判刑。

對于黎智英等人此前被捕，駐港國家安全公署發(fā)言人今日表示，堅決支持香港警方對黎智英等人實施的拘捕行動。發(fā)言人指出，任何人觸犯《香港國安法》和香港法律都必須受到法律的制裁，駐港國家安全公署堅決支持香港警方依法履職，堅決依法打擊任何危害國家安全行為。

原標題：為什么黎智英等人可獲準保釋？港媒援引田飛龍言論給出解釋