中國商務部網(wǎng)站12日晚刊出一篇聲明，對美國7月10日發(fā)表的《關于301調(diào)查的聲明》進行逐條反駁。聲明篇幅2000字左右，信息量大，針對性強，列舉的都是權威數(shù)據(jù)和事實。該聲明還刊發(fā)了英文版，這是中方向美方，更是向整個國際社會闡述立場，說出真實的情況讓大家周知。

　　只要不是成心抬杠的人，都不難從這份聲明中讀出以下幾點：

　　第一，美方無理。從美方挑起這場貿(mào)易戰(zhàn)以來，為了“師出有名”，白宮主張打貿(mào)易戰(zhàn)的鷹派官員，如美國貿(mào)易代表萊特希澤、白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室主任納瓦羅，還有特朗普總統(tǒng)，多次在貿(mào)易問題上攻擊中國。美方發(fā)表《關于301調(diào)查的聲明》，對這些充滿情緒化的攻擊做了系統(tǒng)梳理。但美方說來說去，理由不外乎三條：一，指控中國長期保持對美大量貿(mào)易逆差，占了美國的便宜;二，指責中國知識產(chǎn)權保護不力，竊取了美國技術;三，指責中國不遵守世貿(mào)承諾。

　　從中國商務部的聲明中，可清晰看出，一，貿(mào)易逆差的數(shù)字被高估，且根源在美國，是美國國內(nèi)儲蓄率過低，及美國限制高科技產(chǎn)品出口等因素造成。二，聲明列舉的數(shù)據(jù)顯示，2017年，中國對外支付的知識產(chǎn)權使用費達286億美元，比2001年入世時增長了15倍之多。這表明，中國在不斷強化對知識產(chǎn)權的保護。對美方提出的“強制技術轉(zhuǎn)讓”問題，聲明明確表示，中國政府從未提出此項要求。

　　而關于美方對中國不遵守世貿(mào)承諾的指責，中國此前發(fā)布《中國與世貿(mào)組織》白皮書，有更詳實的回應：中國不但遵守了世貿(mào)承諾，而且是世貿(mào)組織的優(yōu)等生。

　　因此，美方的理由沒有一條是站得住腳的。美方大概清楚這一點，后來就是車轱轆來回說，以求達到混淆視聽的效果。

　　第二，美方無義。也可以說是無法無天。美方指責中方反制行動沒有國際法律依據(jù)。這真讓人驚訝于美方的霸道。恰恰是美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)，徹底違背世貿(mào)組織規(guī)則和原則，公然踐踏國際法。華盛頓連美國國內(nèi)的民意也不顧了。聲明舉了美國301調(diào)查報告的例子。該報告在征求意見中反對聲音高達91%，但華盛頓還在7月6日對中國340億美元產(chǎn)品加征關稅，打響貿(mào)易戰(zhàn)第一槍。

　　第三，美方無信。中國從一開始就表達了“不愿打、不怕打、必要時不得不打”的態(tài)度，并始終踐行了這一原則。中方以最大的誠意，和美方進行四輪高級別經(jīng)貿(mào)磋商，盡了最大努力。但美方反復無常，剛剛達成的共識，馬上就能推翻。

　　13日的消息，北約峰會后記者會上，特朗普談到“由他剛剛發(fā)動的”貿(mào)易戰(zhàn)時說，就目前而言，美國投入了一場與中國的“令人不快的商業(yè)戰(zhàn)”，但是這些事情最后都會解決的。他表示，如果可能的話，美國準備與中國談判一項公平的貿(mào)易協(xié)議。歐洲媒體形容他的“語氣特別緩和，展現(xiàn)出一種樂觀姿態(tài)。”

　　但中國社會對來自華盛頓方面的表態(tài)，第一反應是懷疑。磋商的前提是信用。人無信不立，國失信不交。

　　在整個中美經(jīng)貿(mào)摩擦過程中，美方的表現(xiàn)是：我找借口打你，但你不能還手。這是典型的強盜邏輯。華盛頓現(xiàn)在是聽不進道理了，但它很擅長倒打一耙。在開戰(zhàn)的同時，華盛頓也在輿論場上爭奪話語權。我們更需要向世界講清講透事實和道理。

　　在貿(mào)易問題上，美國現(xiàn)在是與全世界為敵，主攻的是中國。其他一些當前受美國貿(mào)易大棒沖擊小，或者還沒受到?jīng)_擊的國家，心態(tài)不同很正常。但當它們對華盛頓的特點有了更充分更清醒的認識之后，會得出理性的判斷，會理解中國支持中國，而且出于維護自己利益的考慮，也將會在不同領域以不同方式，遏制美國的任性妄為。

　　事實最有說服力，公義最強大，正大光明的中國是不可屈服的。