近期網(wǎng)絡(luò)上有傳播關(guān)于中美貿(mào)易爭(zhēng)端的三個(gè)謠言，特澄清如下。
謠言一：世貿(mào)組織駁回了中國(guó)對(duì)美國(guó)301征稅的起訴，同時(shí)判定中國(guó)的反制措施違規(guī)。
從2017年8月美國(guó)發(fā)起301調(diào)查開(kāi)始至今一年時(shí)間內(nèi)。美國(guó)已經(jīng)在WTO被各成員起訴17次（DS533, DS534, DS535, DS536, DS539, DS540, DS543, DS544, DS545, DS546, DS547, DS548, DS550, DS551, DS552, DS554, DS556），創(chuàng)下了12個(gè)月內(nèi)單一成員被起訴次數(shù)的紀(jì)錄。其中有兩起案件分別是中國(guó)訴美國(guó)301關(guān)稅案和232關(guān)稅案，其余15起是其他WTO成員對(duì)美起訴。17起案件中有三起已經(jīng)進(jìn)入了爭(zhēng)端解決專家小組程序，其余處于磋商程序階段。同期中國(guó)在WTO中被起訴兩次（DS542,DS549），分別是美國(guó)與歐盟告中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案，兩起案件均處于磋商階段。一般情況下，進(jìn)入專家小組程序之后九個(gè)月才會(huì)出一審裁決。目前中國(guó)訴美國(guó)的兩起案件和美國(guó)訴中國(guó)的一起案件均沒(méi)有進(jìn)入專家小組程序，因此何時(shí)能夠出一審判決時(shí)間未定，更不存在中國(guó)起訴被駁回的問(wèn)題。WTO被訴案件的裁決一般被訴方敗訴的比例大約為90%。
可能由于美國(guó)預(yù)期會(huì)有大量被訴案件以及由于美國(guó)對(duì)已經(jīng)敗訴案件的裁決有意見(jiàn)，在特朗普上任以后，美國(guó)就采取了杯葛世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)大法官任命的辦法，使得七個(gè)上訴大法官目前只剩4人，到今年九月將只剩3人，明年年底只剩1人，這導(dǎo)致上訴機(jī)構(gòu)即將處于癱瘓狀態(tài)，無(wú)法組成需要三名大法官的上訴庭。以上美國(guó)17個(gè)被訴案件一審裁決之后，美國(guó)敗訴后必然上訴，但屆時(shí)因?yàn)樯显V機(jī)構(gòu)無(wú)法組庭將導(dǎo)致終審裁決無(wú)法出臺(tái)。美國(guó)濫用權(quán)力杯葛上訴機(jī)構(gòu)大法官任命的做法受到了WTO成員的廣泛譴責(zé)，但由于WTO成員協(xié)商一致的機(jī)制，目前各成員對(duì)此狀況尚無(wú)解決辦法。
目前美國(guó)尚沒(méi)有在WTO起訴中國(guó)的反制措施，因此不可能出現(xiàn)WTO裁決中國(guó)反制措施違規(guī)的情況。
