美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓再放重話，宣稱中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)“占盡了國(guó)際秩序的便宜”，借以獲取了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，“而現(xiàn)在是制止中國(guó)的時(shí)候了”。

　　博爾頓還稱，特朗普政府將中國(guó)視為本世紀(jì)的重大議題，而中國(guó)從未見(jiàn)過(guò)有美國(guó)總統(tǒng)如此強(qiáng)硬，“這讓中國(guó)頗為困惑”。博爾頓表示中國(guó)的行為需要在貿(mào)易、國(guó)際、軍事和政治領(lǐng)域以及其他一系列領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)整。

　　來(lái)自白宮國(guó)家安全事務(wù)助理的這番話是美國(guó)近來(lái)對(duì)華施壓狂潮的一部分，彭斯副總統(tǒng)10月4日的檄文式對(duì)華政策演講目前仍被視為美方這一運(yùn)動(dòng)的高潮，博爾頓的談話更像是彭斯講話的延續(xù)。

　　由于美國(guó)高官連續(xù)高調(diào)的對(duì)華指責(zé)在世界上產(chǎn)生了很壞影響，中方對(duì)美方的不實(shí)指控給予了反駁。與此同時(shí)中方?jīng)]有采取升級(jí)中美對(duì)抗的報(bào)復(fù)行動(dòng)，我們?cè)谧藨B(tài)的示強(qiáng)方面保持了克制。不過(guò)這不意味著中方會(huì)在原則問(wèn)題上退讓。貿(mào)易問(wèn)題就不用說(shuō)了，在南海、臺(tái)海因應(yīng)美方挑釁的行動(dòng)中，中國(guó)沒(méi)有顯示出任何猶豫。

　　如果開(kāi)展中美全面的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗，公開(kāi)對(duì)美國(guó)遏制中國(guó)崛起的圖謀進(jìn)行相互敵對(duì)的定性，美國(guó)指中國(guó)是“戰(zhàn)略對(duì)手”，我們就以美國(guó)是中國(guó)“戰(zhàn)略敵人”回敬之，從中國(guó)歷史上看，邁出這一步似乎并不難。然而今天的中國(guó)沒(méi)有這樣做，不是因?yàn)橹袊?guó)怕美國(guó)，而是我們下決心維護(hù)改革開(kāi)放的局面，不因美國(guó)的施壓而走向封閉、保守。

　　博爾頓你看得懂嗎？這才是中國(guó)人真正的氣量和勇氣。我們不跟你們對(duì)著喊，是因?yàn)樵谖覀兊难劾锬銈兲珱_動(dòng)了，還有點(diǎn)焦慮，姿態(tài)上讓你們幾分，算是我們的善意。在反制美方具體挑釁上，中方多做少說(shuō)，因?yàn)槲覀冏孕?，有把握。中?guó)家門口不是任何人可以撒野的地方，我們有能力捍衛(wèi)自己的核心利益。

　　我們相信，中國(guó)不會(huì)與美國(guó)朝著“新冷戰(zhàn)”的方向走，我們不會(huì)讓自己成為“第二個(gè)蘇聯(lián)”。中國(guó)的經(jīng)貿(mào)力量擺在那里，軍事力量也擺在那里，美國(guó)要在什么地方惹一個(gè)麻煩，中國(guó)的回應(yīng)會(huì)有理有力有節(jié)，我們對(duì)與美國(guó)全面對(duì)抗沒(méi)有興趣，我們也不認(rèn)為美國(guó)能夠在中方“不配合”的情況下會(huì)搞出一個(gè)新的冷戰(zhàn)格局。

　　無(wú)論美國(guó)的政治和輿論精英如何叫囂，中國(guó)戰(zhàn)略上的理性克制美國(guó)大多數(shù)公眾終能看得懂，世界公眾更能看得懂。為了防范一個(gè)想象中的威脅而隔絕中美，讓美國(guó)全社會(huì)付出代價(jià)，如果那些精英認(rèn)為他們能夠做到這一點(diǎn)，就讓他們繼續(xù)嘗試下去好了。

　　今年9月份美國(guó)的對(duì)華貿(mào)易逆差繼續(xù)增加，美國(guó)政府不按規(guī)律辦事，而規(guī)律并沒(méi)有沉默。

　　美方就今年11月底阿根廷G20峰會(huì)期間有可能舉行的“習(xí)特會(huì)”不斷釋放各種信息，目的顯然就是給中方施壓。然而我們可以明確告訴美方的是，中國(guó)公眾很少有人對(duì)G20峰會(huì)期間中美會(huì)就結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)形成突破抱有希望。我們沒(méi)做這樣的指望，對(duì)中美這輪沖突更可能會(huì)是持久戰(zhàn)，大多數(shù)中國(guó)人已經(jīng)做好準(zhǔn)備。

　　中美關(guān)系惡化了，但是中國(guó)改革開(kāi)放的信念沒(méi)有變，以合理方式最終化解對(duì)外沖突的決心沒(méi)有變，對(duì)中美和則兩利、斗則俱傷的認(rèn)識(shí)沒(méi)有變。因?yàn)槭且粋€(gè)有力量的大國(guó)，我們才有資本既不無(wú)原則退讓，也不在這些重大問(wèn)題上動(dòng)搖。美方之前一定沒(méi)有見(jiàn)過(guò)中國(guó)這樣有韌性的大國(guó)，那么現(xiàn)在它可以見(jiàn)識(shí)一下了。