【延伸閱讀】美協(xié)會(huì)發(fā)布《5G全球競(jìng)爭(zhēng)》報(bào)告：中美領(lǐng)先全球“各有千秋”
參考消息網(wǎng)4月4日?qǐng)?bào)道 境外媒體稱(chēng)，美國(guó)無(wú)線(xiàn)通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)（CTIA）4月2日發(fā)布調(diào)查報(bào)告稱(chēng)，在引進(jìn)新一代通信標(biāo)準(zhǔn)5G的競(jìng)爭(zhēng)方面，美國(guó)和中國(guó)并列第一。這個(gè)結(jié)論對(duì)于一直擔(dān)心在5G建設(shè)方面落后于中國(guó)的美國(guó)有關(guān)方面來(lái)說(shuō)，算不算得上一顆“定心丸”呢？
據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站4月3日?qǐng)?bào)道，這份題為《5G全球競(jìng)爭(zhēng)》的報(bào)告稱(chēng)，此次有關(guān)5G全球競(jìng)爭(zhēng)的調(diào)查將民營(yíng)企業(yè)的5G實(shí)驗(yàn)及引入進(jìn)度、電波分配情況、政府戰(zhàn)略等轉(zhuǎn)換成數(shù)值，對(duì)比了各國(guó)的“5G應(yīng)對(duì)水平”。從2019年度的評(píng)分來(lái)看，中國(guó)和美國(guó)并列第一，均為19分。隨后是韓國(guó)18分、日本17分。
有輿論注意到，此前，美國(guó)不斷流露出對(duì)5G發(fā)展滯后的“焦慮感”。
今年2月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾在社交媒體上談到了5G，稱(chēng)“美國(guó)公司必須加緊努力，否則就會(huì)落后。我希望盡快在美國(guó)推出5G甚至6G技術(shù)。它比現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)更強(qiáng)大，更快速，更智能”。3月初，特朗普的2020年競(jìng)選團(tuán)隊(duì)也重新啟動(dòng)了“將美國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)國(guó)有化”的話(huà)題。特朗普2020競(jìng)選發(fā)言人凱莉表示，這符合特朗普對(duì)于讓所有美國(guó)人受益的議程。特朗普2020年競(jìng)選經(jīng)理布拉德·帕斯凱爾也在推動(dòng)一項(xiàng)涉及全美5G網(wǎng)絡(luò)的計(jì)劃。
如今，面對(duì)CTIA的這份最新報(bào)告，美國(guó)的成績(jī)或許能讓特朗普吃上“定心丸”。
然而，在5G領(lǐng)域，孰強(qiáng)孰弱，仍是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。
香港《南華早報(bào)》4月2日就發(fā)表題為《美國(guó)是如何從電信領(lǐng)跑者成為缺乏與中國(guó)華為叫板的公司的5G失敗者？》的文章稱(chēng)，一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)都以強(qiáng)大的電信實(shí)力而聞名。但隨著2020年的臨近和世界5G網(wǎng)絡(luò)的超快發(fā)展，美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己還沒(méi)有一個(gè)能與像中國(guó)的華為、芬蘭的諾基亞和瑞典的愛(ài)立信等5G企業(yè)相抗衡的電信硬件領(lǐng)先企業(yè)。
文章稱(chēng)，美國(guó)對(duì)保持技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)感到焦慮，甚至不惜采取行動(dòng)阻止其他國(guó)家在其網(wǎng)絡(luò)中使用中國(guó)企業(yè)的5G設(shè)備。
顯然，《5G全球競(jìng)爭(zhēng)》報(bào)告的調(diào)查結(jié)論依然無(wú)法改變這一現(xiàn)實(shí)。
事實(shí)上，即使這份調(diào)查報(bào)告也指出，盡管中美在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面“并列第一”，但實(shí)際上各有千秋。
據(jù)《日經(jīng)亞洲評(píng)論》雜志4月3日關(guān)于這份報(bào)告的報(bào)道指出，根據(jù)CTIA的排名，中美在5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的成熟度方面并列排名第一，迎接5G時(shí)代的到來(lái)準(zhǔn)備工作比任何國(guó)家都要充分。中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面領(lǐng)先全球，而美國(guó)則是得益于運(yùn)營(yíng)商加大投資和政府的相關(guān)舉措。
也許正如瑞典于默奧大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)院教授維爾吉尼婭·迪格努姆所說(shuō)的那樣，用競(jìng)賽視角來(lái)看待新技術(shù)領(lǐng)域本身就是過(guò)時(shí)的。
“我們的目標(biāo)不是贏得一場(chǎng)競(jìng)賽，而是要確保人類(lèi)以及環(huán)境的福祉。”
至于有的美國(guó)人在5G領(lǐng)域把中國(guó)視為一場(chǎng)零和競(jìng)賽的敵人，就更沒(méi)有必要了。
資料圖片。（新華社）
（2019-04-04 00:10:01）
