中新網(wǎng)11月1日電 綜合美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道,美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)俄羅斯與歐洲事務(wù)總監(jiān)莫里森(Tim Morrison)10月31日赴國(guó)會(huì)作證,他是第二位曾旁聽(tīng)了特朗普7月25日與烏總統(tǒng)澤倫斯基通話、并決定作證的白宮官員。就在莫里森成為彈劾調(diào)查證人的前一天,他宣布辭職。
在聽(tīng)證會(huì)上,莫里森稱,自己被告知要避開(kāi)特朗普私人律師朱利安尼,并表示他認(rèn)為特朗普與澤倫斯基的通話“沒(méi)有違法的情況”。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普資料圖。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝
“特朗普與烏總統(tǒng)通話無(wú)違法情況”
熟悉10月31日聽(tīng)證會(huì)的人士表示,莫里森在當(dāng)天的閉門(mén)聽(tīng)證會(huì)上表示,他被時(shí)任白宮官員希爾建議,避開(kāi)特朗普的私人律師朱利安尼奉行的平行烏克蘭政策。
多個(gè)消息源還表示,莫里斯還告訴議員們,他擔(dān)心特朗普與烏總統(tǒng)7月25日的通話記錄可能會(huì)泄露,并產(chǎn)生負(fù)面影響。但一名消息人士指出,莫里斯明確表示,他認(rèn)為7月份的通話沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),他“不擔(dān)心”有“任何非法的事情”被討論。
消息人士稱,即將離任白宮的莫里森在電話會(huì)議后,參與有關(guān)如何處理筆錄的討論。最終,通話記錄被歸檔在高度機(jī)密的系統(tǒng)中,這一決定也是民主黨因“通烏門(mén)”發(fā)起的彈劾調(diào)查想要找到答案的問(wèn)題之一。
在通話一事,莫里森證詞的大部分內(nèi)容,都得到了前美國(guó)駐烏克蘭最高外交官泰勒證詞的驗(yàn)證,即總統(tǒng)在美國(guó)對(duì)烏援助擱置期間,施壓烏克蘭進(jìn)行調(diào)查的努力。雖然在細(xì)節(jié)上與泰勒所說(shuō)的有區(qū)別,但莫里斯也表示,美國(guó)駐歐盟大使桑德蘭告訴他,如果烏克蘭總檢察長(zhǎng)宣布調(diào)查,特朗普將釋放援助。
即使如此,莫里森的觀點(diǎn)與前一天作證的亞歷山大·維德曼中校的證詞有所不同,莫里斯認(rèn)為,這通電話沒(méi)有任何問(wèn)題。維德曼同樣曾在國(guó)家安全委員會(huì)任職,是另一位旁聽(tīng)了7月25日總統(tǒng)通話的官員。
莫里森證詞有利于特朗普?
共和黨人強(qiáng)調(diào),莫里森的證詞削弱了民主黨人關(guān)于總統(tǒng)犯下可彈劾罪行的論點(diǎn)。“莫里森的證詞對(duì)民主黨人的敘述非常有害。”北卡共和黨國(guó)會(huì)眾議員梅多斯說(shuō),莫里森的證詞與其他證人相矛盾,“其他證人不夠坦率。”
眾議院外交事務(wù)主席恩格爾說(shuō),梅多斯關(guān)于莫里森的證詞對(duì)特朗普和共和黨人有幫助的論點(diǎn),是“荒謬的”,盡管他并沒(méi)有做詳細(xì)說(shuō)明。
泰勒上周作證時(shí),曾在長(zhǎng)達(dá)15頁(yè)的開(kāi)場(chǎng)聲明中,多次引用莫里斯的話。其中,泰勒表示,他被告知,美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助、特朗普與烏總統(tǒng)之間的一對(duì)一會(huì)晤,是基于烏克蘭公開(kāi)宣布可以在政治上幫助總統(tǒng)的調(diào)查的基礎(chǔ)上的。
莫里森與泰勒的敘述有一個(gè)不同之處,那就是泰勒作證說(shuō),莫里森向他轉(zhuǎn)達(dá)了特朗普曾告訴桑德蘭,他希望澤倫斯基可以公開(kāi)宣布對(duì)拜登和2016年大選進(jìn)行調(diào)查。
佛州民主黨國(guó)會(huì)眾議員舒爾茨表示,莫里森的律師在有關(guān)他的客戶能夠回答那些問(wèn)題一事上,與眾議院情報(bào)委員會(huì)的律師們發(fā)生了“爭(zhēng)執(zhí)”。“我只是認(rèn)為,證人今天在回答某些問(wèn)題時(shí)有些困難。”舒爾茨說(shuō)。

