境外媒體稱，在世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)最后三名法官中的兩名結(jié)束任期后，該機(jī)構(gòu)陷入了癱瘓。各方指責(zé)美國(guó)是造成這一局面的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站12月11日?qǐng)?bào)道，在上周的新聞發(fā)布會(huì)上，中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人高峰被問(wèn)及世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)面臨停擺危機(jī)時(shí)，提到“個(gè)別成員持續(xù)阻撓上訴機(jī)構(gòu)的遴選”。他還說(shuō)，中國(guó)將“努力維護(hù)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)轉(zhuǎn)，捍衛(wèi)以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制”。

與此同時(shí)，中國(guó)學(xué)者表示，世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)陷入癱瘓對(duì)多邊貿(mào)易體系造成了進(jìn)一步的壓力。

中國(guó)與全球化智庫(kù)高級(jí)研究員何偉文在最近北京舉行的一個(gè)研討會(huì)上說(shuō)：“最緊迫的問(wèn)題是世貿(mào)組織在這一動(dòng)蕩時(shí)期的生死存亡。我不是說(shuō)世貿(mào)組織會(huì)消亡，但它將如何存在、以什么樣的形式存在和繼續(xù)發(fā)揮什么樣的作用？”

中國(guó)社科院學(xué)部委員余永定說(shuō)：“現(xiàn)在的問(wèn)題是美國(guó)對(duì)世貿(mào)組織非常抵制。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室的報(bào)告很少提到世貿(mào)組織。所以對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，世貿(mào)組織的存在對(duì)它而言是個(gè)負(fù)擔(dān)，它沒(méi)有參與的熱情。中國(guó)當(dāng)然希望存在多邊機(jī)制，中國(guó)愿意參與其中。”

另?yè)?jù)彭博新聞社網(wǎng)站12月10日?qǐng)?bào)道，中國(guó)正在參與初步會(huì)談，支持歐盟為解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端提出的備選方案，因?yàn)樘乩势照谝徊讲浇咏钃鲜蕾Q(mào)組織在跨國(guó)貿(mào)易仲裁中的作用。

報(bào)道稱，12月10日，中國(guó)常駐世貿(mào)組織代表張向晨告訴記者，北京正積極努力，支持歐盟提出的上訴仲裁模式，其實(shí)就是復(fù)制世貿(mào)組織即將停止運(yùn)轉(zhuǎn)的上訴機(jī)構(gòu)的工作。

張向晨說(shuō)，這不是最佳選項(xiàng)，但它是可能有助于世貿(mào)組織成員解決爭(zhēng)端的過(guò)渡方案。

據(jù)知情官員透露，雖然會(huì)談仍處于起步階段，但是這項(xiàng)方案引起了世貿(mào)組織其他成員的真正興趣，如澳大利亞、阿根廷、巴西、智利、日本和土耳其。

根據(jù)歐盟提出的上訴仲裁方案，世貿(mào)組織總干事可以從之前通過(guò)審查的前上訴機(jī)構(gòu)成員中挑選出一組人馬，由他們采用與上訴機(jī)構(gòu)相同的程序作出最終判決。

實(shí)際問(wèn)題是，簽署這種方案的世貿(mào)組織成員基本上將經(jīng)歷與上訴機(jī)構(gòu)相同的程序。

位于華盛頓的彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的資深研究員查德·鮑恩說(shuō)：“如果有足夠多的國(guó)家簽署歐盟建議的方案，它就可以充當(dāng)權(quán)宜之計(jì)，協(xié)助世貿(mào)組織暫時(shí)仲裁其他163個(gè)成員之間的爭(zhēng)端。”

鮑恩說(shuō)：“不過(guò)，也存在不足。最大問(wèn)題顯然就是美國(guó)不可能簽署方案，因此它無(wú)助于解決成員與美國(guó)之間的爭(zhēng)端。”

報(bào)道稱，歐盟最快將于本周采取行動(dòng)鞏固其貿(mào)易政策措施，懲罰破壞世貿(mào)組織仲裁的國(guó)家。

歐盟的方案得到了歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮德萊恩的高調(diào)支持，她要求負(fù)責(zé)貿(mào)易的歐盟委員霍根在國(guó)際商務(wù)領(lǐng)域支持歐盟的方案。