斯蒂爾稱：“美國(guó)有法律為全職的聯(lián)邦政府雇員提供保護(hù)，以防止他們因政治原因被開除或降職。根據(jù)《彭德爾頓法案》（Pendleton Civil Service Reform Act），如果要開除聯(lián)邦政府雇員，涉事人員必須存在工作表現(xiàn)不佳或違抗命令等情況。即便存在上述情況，也必須遵循流程：不僅要發(fā)出書面通知，而且還要等待涉事人員的回應(yīng)。”

　　因此，特朗普或許不能僅以不喜歡福奇為由解雇他。

　　CNN還分析稱，如果特朗普?qǐng)?zhí)意要解雇福奇，他需要通過(guò)福奇的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，即美國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)阿扎爾或者美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院主任柯林斯。

　　對(duì)此，斯蒂爾指出：“即使福奇的上級(jí)官員真的決定以某種理由解雇福奇，福奇本人還可以去績(jī)效系統(tǒng)保護(hù)委員會(huì)（Merit Systems Protection Board）以及法院上訴，兩者均有可能判定解雇決定無(wú)效。”

　　衛(wèi)生專家：不尊重福奇

　　就是在打美國(guó)科學(xué)的臉

　　白宮試圖“抹黑”福奇的舉動(dòng)招致了多位美國(guó)衛(wèi)生專家的抨擊。

　　斯坦福大學(xué)微生物學(xué)教授家雷爾曼說(shuō)：“在某種程度上，福奇是美國(guó)公共衛(wèi)生科學(xué)的代表人物。如果你在公共衛(wèi)生科學(xué)問題上不尊重福奇，你就是在打美國(guó)科學(xué)的臉。”

　　美國(guó)傳染病學(xué)會(huì)（IDSA）主席托馬斯·費(fèi)萊發(fā)表聲明表示：“在當(dāng)下這個(gè)危急時(shí)刻，詆毀和貶低福奇博士令人不安?？刂谱∫咔榈奈ㄒ煌緩绞亲裱茖W(xué)。如果我們希望結(jié)束這場(chǎng)疫情危機(jī)，所有美國(guó)人都必須支持公共衛(wèi)生專家，包括福奇博士。”

　　美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志（JAMA）主編霍華德·鮑赫納也在公開信中指出：“白宮對(duì)福奇的私下議論、影射和攻擊，不僅是不得體和不公平的，還暴露了他們對(duì)保障美國(guó)民眾的健康福祉缺乏奉獻(xiàn)精神，最終將適得其反。”

　　美媒：福奇成美國(guó)政府“甩鍋”新對(duì)象

　　美國(guó)疫情形勢(shì)并未好轉(zhuǎn)，為何白宮在美國(guó)民眾最需要公共衛(wèi)生專家的時(shí)候，突然將矛頭對(duì)準(zhǔn)福奇？

　　CNN指出，白宮此番刻意針對(duì)福奇是荒唐可笑的，但福奇不是第一個(gè)因?yàn)橹v實(shí)話遭“甩鍋”的人。特朗普政府對(duì)前司法部長(zhǎng)塞申斯、前國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯、前國(guó)務(wù)卿蒂勒森等人都這樣做過(guò)。目的是逃避責(zé)任，為政府的失敗開脫。

　　一直以來(lái)，福奇努力地完成傳染病學(xué)家的分內(nèi)工作。當(dāng)科學(xué)判斷與特朗普政府意見相矛盾時(shí)，福奇都選擇堅(jiān)持遵循科學(xué)。無(wú)論是新冠病毒檢測(cè)，還是特朗普政府迄今為止的疫情應(yīng)對(duì)能力，他都不怕說(shuō)出真相。

　　然而，比起民眾的生命健康，特朗普政府更看中經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)選擇將所有錯(cuò)誤歸咎于他人。