當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月4日，澳大利亞總理莫里森在參與美國(guó)阿斯彭安全論壇（Aspen Security Forum）時(shí)表示：“目前沒有證據(jù)表明，應(yīng)該在澳大利亞限制Tik Tok。”

　　當(dāng)天的論壇上，主持人追問(wèn)莫里森：“我們明確一下，澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)得出結(jié)論，Tik Tok不存在安全威脅。”

△莫里森參與阿斯彭安全論壇

　　莫里森回答稱：“我們會(huì)持續(xù)關(guān)注他們的隱私與安全風(fēng)險(xiǎn)，但目前沒有證據(jù)表明這樣做（限制Tik Tok）是必要的。目前也沒有任何跡象表明，這些應(yīng)用程序損害了澳大利亞的安全利益或者澳大利亞公民的個(gè)人利益。”

　　莫里森還強(qiáng)調(diào)稱：“澳大利亞民眾必須保持警覺，因?yàn)椴粌HTik Tok存在這樣的問(wèn)題，臉書等美國(guó)社交媒體平臺(tái)也會(huì)從用戶身上獲取大量信息。”

　　此前，美國(guó)政府以所謂“涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全”為由宣稱要“徹底封殺Tik Tok”。消息一出，莫里森就緊隨美國(guó)步伐，指示澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)調(diào)查該應(yīng)用程序的“隱私風(fēng)險(xiǎn)與安全威脅”。

　　歐洲：沒有計(jì)劃封禁Tik Tok

　　面對(duì)美國(guó)威脅中國(guó)科技企業(yè)，歐洲三大經(jīng)濟(jì)體沒有計(jì)劃封禁Tik Tok。

　　彭博社報(bào)道稱，英國(guó)和法國(guó)政府發(fā)言人表示，沒有要在本國(guó)禁用Tik Tok的計(jì)劃。英國(guó)首相約翰遜的發(fā)言人也表示，約翰遜還沒有和特朗普談過(guò)這個(gè)問(wèn)題。此外，一名德國(guó)政府官員表示，德國(guó)尚未發(fā)現(xiàn)Tik Tok會(huì)帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)的跡象，也沒有禁用Tik Tok的計(jì)劃。

△彭博社報(bào)道

　　報(bào)道還提到，有消息稱英國(guó)政府批準(zhǔn)了在倫敦設(shè)立字節(jié)跳動(dòng)（Tik Tok母公司）總部的計(jì)劃。一位英國(guó)政府發(fā)言人回應(yīng)稱：“字節(jié)跳動(dòng)總部的選址是一個(gè)公司的商業(yè)決定，英國(guó)是一個(gè)公平、開放的投資市場(chǎng)，字節(jié)跳動(dòng)總部的設(shè)立將促進(jìn)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)。”

　　美國(guó)政府對(duì)Tik Tok的“圍獵”惡行也遭到多方譴責(zé)。

　　耶魯大學(xué)法學(xué)院高級(jí)研究員扎克認(rèn)為，Tik Tok事件創(chuàng)下了一個(gè)“危險(xiǎn)先例”，意味著美國(guó)正在走一條“技術(shù)民族主義道路”。他指出，不僅是中國(guó)，任何被美國(guó)視為對(duì)手的國(guó)家，它們的企業(yè)都可能會(huì)被美國(guó)以“不利于國(guó)家安全”為由而被禁止。

　　斯坦福大學(xué)法律、科學(xué)和技術(shù)項(xiàng)目主任馬克·萊姆利則表示，沒有真正的證據(jù)證明Tik Tok對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅，事件根源在于美國(guó)政府對(duì)來(lái)自中國(guó)的科技企業(yè)采取敵視態(tài)度。