澳大利亞自詡對華友好、獨立客觀，現(xiàn)實卻南轅北轍。一段時間以來，澳大利亞政府在美國一眾“小兄弟”里第一個跳出來，頻頻在新冠病毒溯源、涉港、華為5G等問題上跟風美國，露出“獠牙”，可以說澳大利亞政府很好地執(zhí)行了美國政府的對華政策。澳政府此前還在所謂“外國代理人”問題上針對中國提交數(shù)個新法案，以“遏制外國影響和間諜行為”為由，捕風捉影，將中國駐澳媒體、企業(yè)等污名化為對澳進行影響滲透的代理機構。然而，澳媒最近披露的信息讓人不得不發(fā)出感慨：澳政府才是美國的“代理人”。

嘴上說友好，實際很反華

2019年3月，澳大利亞外長佩恩宣布，澳政府將成立新機構——澳中關系國家基金會（NFACR），以促進澳中關系發(fā)展，并說“這一舉措反映了澳大利亞政府致力于在互惠互利和相互尊重的基礎上發(fā)展與中國建設性關系的意愿”。

但澳媒最近的報道可謂啪啪打臉佩恩。澳大利亞廣播公司和澳大利亞獨立新聞網(wǎng)站APAC News披露，NFACR成立之后一直運行不暢，其咨委會充斥著對華強硬派人士。已辭職的咨委會前主席史偉力表示，連他都無法充分參與成員的遴選。最終決策由澳外交部長佩恩作出。

NFACR的許多咨委會成員不是公開反對中國，就是缺乏與中國打交道的經(jīng)驗。這樣的咨委會能“發(fā)展與中國的建設性關系”嗎？澳政府將“說一套，做一套”演繹到了極致，“說”的是促進澳中友好，“做”的卻是安插反華分子。蓬佩奧在尼克松圖書館演講中所說的那句“要看他們怎么做，而不是聽他們怎么說”，用在自己盟友澳大利亞身上真是再合適不過。

嘴上說“反干涉”，實際是美“急先鋒”

自成立以來，NFACR的獨立性和有效性頻遭知情人士的質(zhì)疑。咨委會前主席史偉力就表示，基金會的運行被澳大利亞外交貿(mào)易部控制，已成為該部的一個部門。而更值得注意的是，澳外長佩恩選任的咨委會成員與美國國務院有著千絲萬縷的聯(lián)系。

NFACR咨委會成員馬麗·馬和楊懷玲均受到美國國務院資助，他們經(jīng)營的反華網(wǎng)站由美國國務院通過“戰(zhàn)爭與和平研究所”資助成立。

該咨委會與澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）也關系密切。馬麗·馬在ASPI研討會和講習班擔任講師。另有三名成員分別為ASPI的高級成員、名譽教授和撰稿人。

ASPI作為澳大利亞反華勢力的“急先鋒”，長期大肆散播“中國威脅論”，就涉疆等問題炮制大量不實的“研究報告”。其背后金主除了澳國防部，也有美國國務院。

澳大利亞政府將從事正常報道、活動的中國媒體和企業(yè)污蔑為“外國代理人”，卻在自己設立的聲稱旨在促進中澳友好的基金會里公然選擇與美有染的反華分子，其雙重標準之甚，實在是虛偽至極。

澳大利亞研究院國際與安全事務項目主任艾倫·貝姆就批評澳大利亞沉迷于美國的圈子，忽視亞洲，并表示澳大利亞的“愚蠢”做法暴露出對中國的了解極度貧乏。澳大利亞國立大學戰(zhàn)略研究教授休·懷特此前也發(fā)文表示，澳政府近來的消極對華表態(tài)是為了取悅美國政府，但澳政府不應讓其對華政策聽命于華盛頓。

澳政府何不多聽聽專家學者的金玉良言，摘下有色眼鏡，摒棄雙重標準，停止隨美起舞，做到言行一致，用行動展示“發(fā)展與中國建設性關系的意愿”。（作者尹潔是國際問題觀察員）

來源：環(huán)球網(wǎng)