據(jù)西方媒體報(bào)道，美國(guó)商務(wù)部已經(jīng)決定對(duì)中芯國(guó)際實(shí)施出口限制，理由是該公司的產(chǎn)品有可能被用于軍事目的。中芯國(guó)際之前已經(jīng)斷然否認(rèn)了美方的這一指控，但華盛頓扼殺中國(guó)這一最大芯片制造商的態(tài)度看來(lái)已經(jīng)形成，這只靴子很快就要落下來(lái)了。

這是美國(guó)在繼全面圍剿華為之后為癱瘓中國(guó)高科技行業(yè)正在開(kāi)辟的新戰(zhàn)場(chǎng)。整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)都建立在半導(dǎo)體工業(yè)的地基上，美國(guó)牢牢控制著這個(gè)地基，從而控制了對(duì)華科技戰(zhàn)的制高點(diǎn)。美國(guó)接下來(lái)會(huì)進(jìn)一步濫用這一優(yōu)勢(shì)，這已經(jīng)毫無(wú)懸念。

現(xiàn)代企業(yè)都是在全球化的平臺(tái)上成長(zhǎng)壯大起來(lái)的，都是全球供應(yīng)鏈上的一環(huán)。美國(guó)可以對(duì)西方的關(guān)鍵企業(yè)發(fā)號(hào)施令，從而對(duì)供應(yīng)鏈形成相當(dāng)程度的掌控，它能隨時(shí)切斷中國(guó)高科技企業(yè)的關(guān)鍵供貨，這是一種根本性的威脅。

現(xiàn)在看來(lái)，中國(guó)需要掌握半導(dǎo)體行業(yè)的全部科研和生產(chǎn)的鏈條，才能擺脫美國(guó)的控制，但顯然需要時(shí)間。

其實(shí)即使我們補(bǔ)上了一些關(guān)鍵短板，產(chǎn)業(yè)鏈方面的被動(dòng)依然未必就能完全化解。因?yàn)槲覀兪歉诿绹?guó)后面走的，被動(dòng)是整體性的，加上西方國(guó)家大部分都是美國(guó)的盟友，即使中美勢(shì)均力敵，在重組供應(yīng)鏈時(shí)，大部分國(guó)家和企業(yè)還是最有可能首先跟著美國(guó)跑。

由于中國(guó)有龐大市場(chǎng)，它對(duì)美國(guó)和西方都意味著巨大的利益，完全形成兩個(gè)市場(chǎng)的脫鉤不太可能。中國(guó)可以利用市場(chǎng)杠桿一定程度上松動(dòng)美國(guó)的封鎖，為自己贏得時(shí)間。但是市場(chǎng)單獨(dú)形成不了對(duì)供應(yīng)鏈面貌的決定力，我們對(duì)此也要有清醒認(rèn)識(shí)。

經(jīng)歷了從華為到中芯國(guó)際的一系列遭遇，中國(guó)人應(yīng)當(dāng)徹底看清了，我們面臨的是一場(chǎng)應(yīng)對(duì)美國(guó)高科技打壓的持久戰(zhàn)，它幾乎就是中華民族偉大復(fù)興關(guān)鍵階段的全過(guò)程。

中國(guó)只有在某些重要領(lǐng)域走到美國(guó)的前面，成為那些領(lǐng)域全球的上游，與美國(guó)形成交叉制約力，才能贏得美國(guó)在處理中美關(guān)系時(shí)對(duì)規(guī)則的尊重。僅有市場(chǎng)制約，比如不買(mǎi)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品等所形成的籌碼是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

其實(shí)華為、字節(jié)跳動(dòng)、騰訊等都擁有了一些應(yīng)用技術(shù)突破，乃至重要的創(chuàng)新。但它們都是在美國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)基礎(chǔ)上的延伸，整個(gè)行業(yè)的地基仍在美國(guó)人手里。中國(guó)必須實(shí)現(xiàn)一些從零到一的跨越，為整個(gè)國(guó)家的對(duì)美博弈提供堅(jiān)實(shí)的支點(diǎn)。

我們需要踏下心來(lái)，準(zhǔn)備經(jīng)歷一次“新長(zhǎng)征”。未來(lái)一些年我們注定要經(jīng)歷一些困難，但無(wú)需驚慌，美國(guó)搞不垮我們，其對(duì)華科技戰(zhàn)的綜合效果已被證明是有限的。從對(duì)中興科技打響第一槍直到現(xiàn)在，過(guò)去兩年半了，但事實(shí)告訴人們，美國(guó)無(wú)論如何做不到對(duì)中國(guó)發(fā)展的“剎車(chē)”。

另一方面，我們也切不可低估這場(chǎng)博弈對(duì)中方的難度，不要幻想一兩個(gè)點(diǎn)位上的單項(xiàng)突破就能讓局勢(shì)根本改觀。中國(guó)需要對(duì)創(chuàng)新全面且根本上的鼓勵(lì)。我們要舉國(guó)行動(dòng)，同時(shí)更要讓創(chuàng)新成為市場(chǎng)及文化上的自發(fā)和自覺(jué)。從整個(gè)社會(huì)上說(shuō)，創(chuàng)新不應(yīng)是“很累”的事，而應(yīng)是“很刺激”和“回報(bào)豐厚”的事，政府只需必要的政策引導(dǎo)，它們就動(dòng)力十足，碩果累累。

中國(guó)一定要邁過(guò)美國(guó)科技卡脖子這道坎，我們的經(jīng)濟(jì)和科技研發(fā)能力已經(jīng)有了雄厚基礎(chǔ)，人民勤勞，科技力量不乏獻(xiàn)身精神，而且有過(guò)“兩彈一星”的創(chuàng)業(yè)神話(huà)做鼓舞。如果這個(gè)國(guó)家就是攀不上科技創(chuàng)新的決定性門(mén)檻，那將是對(duì)中國(guó)人民智慧、意志以及耐力的羞辱，也將是對(duì)中國(guó)社會(huì)政治自信的嚴(yán)重侵蝕。所以我們前面實(shí)際上只有把中國(guó)人的創(chuàng)造性全面釋放出來(lái)這一條路，除了走好它，我們別無(wú)選擇。