從2014年到今年年初，歐洲在半導(dǎo)體細(xì)分領(lǐng)域的王牌企業(yè)，屢屢被美國(guó)企業(yè)收購(gòu)。

　　譚主粗略分析了一下被美國(guó)并購(gòu)的歐盟企業(yè)，雖然大多數(shù)的規(guī)模不大，但卻是優(yōu)質(zhì)的“隱形冠軍”企業(yè)。

　　企業(yè)并購(gòu)是商業(yè)行為，一方愿賣，一方愿買。

　　本來(lái)無(wú)可厚非，然而讓歐盟各國(guó)感到不安的是美國(guó)在并購(gòu)中不但是“選手”，還充當(dāng)“裁判”，成為許多并購(gòu)案的仲裁者。

　　就在美國(guó)不斷收購(gòu)歐洲科技企業(yè)時(shí)，卻頻頻阻撓歐洲企業(yè)收購(gòu)美國(guó)企業(yè)。

　　美國(guó)外國(guó)投資審查委員會(huì)（CFIUS）曾阻止德國(guó)英飛凌公司收購(gòu)美國(guó)的賽普拉斯半導(dǎo)體公司，理由是對(duì)美國(guó)“國(guó)家安全”構(gòu)成威脅。

　　不僅如此，美國(guó)更是將自己“裁判”的手伸向了美歐之外的并購(gòu)案中，頻頻利用“長(zhǎng)臂管轄”的手段干擾破壞正常的商業(yè)并購(gòu)。

　　當(dāng)中國(guó)企業(yè)收購(gòu)陷入困境的德國(guó)半導(dǎo)體公司愛(ài)思強(qiáng)時(shí)，美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)突然插手，通過(guò)一系列“長(zhǎng)臂管轄”的法律否決收購(gòu)，并迫使德國(guó)政府改變主意。

　　2016年1月，一家中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資基金以33億美元收購(gòu)荷蘭Lumileds的交易同樣被美國(guó)出手阻撓。

　　據(jù)外媒報(bào)道，其原因可能是收購(gòu)業(yè)務(wù)中涉及一項(xiàng)半導(dǎo)體核心技術(shù)，美國(guó)不希望中國(guó)公司掌握該技術(shù)。

　　在美國(guó)利用雙重標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的并購(gòu)之下，半導(dǎo)體行業(yè)自由開(kāi)放的規(guī)則被打破，整個(gè)行業(yè)鏈條的平衡也被破壞。

　　如果根據(jù)芯片設(shè)計(jì)制造的流程劃分，可以簡(jiǎn)單分為芯片設(shè)計(jì)——芯片制造——芯片封裝測(cè)試三個(gè)環(huán)節(jié)。

　　▲ 滑動(dòng)查看芯片設(shè)計(jì)制造全流程中各國(guó)位置

　　雖然美國(guó)公司在鏈條各個(gè)環(huán)節(jié)的實(shí)力都很強(qiáng)，但不足以統(tǒng)治整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。

　　歐盟和東亞國(guó)家的一些公司占據(jù)了一些鏈條上的“制高點(diǎn)”。

　　半導(dǎo)體行業(yè)是個(gè)高度全球化分工的產(chǎn)業(yè)，不同地區(qū)和國(guó)家的公司各有分工又相互協(xié)作，鏈條上下游企業(yè)共同發(fā)展對(duì)于整個(gè)行業(yè)繁榮和技術(shù)進(jìn)步是非常有益的。

　　如今，美國(guó)一番“攻城略地”，對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的控制更強(qiáng)。

　　也就意味著它可以隨時(shí)切斷一些鏈條的連接點(diǎn)。

　　把商業(yè)活動(dòng)政治化已經(jīng)成為美國(guó)這幾年的慣用伎倆。

　　然而美國(guó)并不滿足于此。

　　對(duì)于一些高度依賴核心技術(shù)的行業(yè)，美國(guó)把手伸得更長(zhǎng)，試圖控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條，以此來(lái)操縱科技的研發(fā)為美國(guó)利益服務(wù)。

　　將商業(yè)政治化、科技政治化已經(jīng)成為美國(guó)的逆全球化的重要“武器”，而在這當(dāng)中，美國(guó)的盟友也沒(méi)能幸免。