愛爾蘭計(jì)劃撲殺三處養(yǎng)殖場(chǎng)的水貂。

水貂身上發(fā)生新冠病毒變異一事的影響越來(lái)越大。愛爾蘭農(nóng)業(yè)部19日要求撲殺該國(guó)三個(gè)水貂養(yǎng)殖場(chǎng)的水貂，以預(yù)防變異新冠病毒傳播。

據(jù)愛爾蘭廣播電視臺(tái)（RTÉ）和美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico 19日?qǐng)?bào)道，愛爾蘭農(nóng)業(yè)部當(dāng)日稱，已經(jīng)通知位于該國(guó)萊伊什郡、凱里郡和多尼戈?duì)柨さ娜幩躔B(yǎng)殖場(chǎng)場(chǎng)主，為阻止新冠病毒傳播，將撲殺他們養(yǎng)殖的水貂。具體撲殺計(jì)劃仍未出臺(tái)，涉及撲殺的水貂約有12萬(wàn)只。

愛爾蘭原本就計(jì)劃逐步淘汰水貂養(yǎng)殖業(yè)。據(jù)愛爾蘭《獨(dú)立報(bào)》19日?qǐng)?bào)道，上述三家水貂養(yǎng)殖場(chǎng)是愛爾蘭國(guó)內(nèi)目前僅有的水貂養(yǎng)殖場(chǎng)。此前，愛爾蘭國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖的水貂并未檢出新冠病毒陽(yáng)性。此次撲殺水貂后，這三家養(yǎng)殖場(chǎng)仍可以剝下這些水貂的毛皮，以完成客戶訂單，但此后就不能繼續(xù)養(yǎng)殖水貂。

這三處水貂場(chǎng)的養(yǎng)殖者則批評(píng)政府撲殺健康的水貂，稱這一舉措沒有任何科學(xué)或法律依據(jù)，還將使他們失去生計(jì)。他們表示，丹麥最近撲殺水貂的決定是基于該國(guó)出現(xiàn)水貂感染的養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量猛增，但這是由于養(yǎng)殖場(chǎng)聚集于同一區(qū)域，而愛爾蘭此次要求撲殺涉及的養(yǎng)殖場(chǎng)位于三個(gè)不同地方的鄉(xiāng)村地區(qū)。

愛爾蘭衛(wèi)生部首席醫(yī)療官托尼·霍洛漢曾告知農(nóng)業(yè)部，如果丹麥發(fā)現(xiàn)的新冠病毒變種成為病毒的主要毒株，水貂養(yǎng)殖場(chǎng)將對(duì)公共衛(wèi)生造成持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)，因此需要撲殺水貂。

而都柏林大學(xué)的病毒學(xué)家杰拉爾德·巴里將愛爾蘭撲殺水貂的行為形容為“反應(yīng)過(guò)度”。他告訴愛爾蘭廣播電視臺(tái)，新冠病毒一直在變化，沒有證據(jù)表明在丹麥水貂身上發(fā)現(xiàn)的病毒變種更危險(xiǎn)或更易于傳播。

丹麥國(guó)家血清研究所此前發(fā)現(xiàn)，水貂身上出現(xiàn)的一種新冠病毒變種更難被抗體中和，可能影響新冠疫苗的效果。但巴里表示，所有研發(fā)的新冠疫苗會(huì)適用于新的病毒變種。

據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，目前已有丹麥等七個(gè)國(guó)家和地區(qū)報(bào)告了與水貂相關(guān)的人感染變異新冠病毒的病例，但并不包括愛爾蘭。丹麥本月初決定撲殺國(guó)內(nèi)所有養(yǎng)殖貂，但這一命令引發(fā)政治爭(zhēng)議，后被暫停。此外，荷蘭、西班牙和希臘等國(guó)也采取了撲殺感染新冠病毒的水貂的措施，波蘭已開始對(duì)水貂進(jìn)行新冠病毒檢測(cè)。

（來(lái)源：澎湃新聞）