今天，刀哥迎來一個驚喜。

　　在例行記者會上回應一個有關中澳“漫畫事件”的問題時，外交部發(fā)言人華春瑩提到了補壹刀昨天一篇文章：莫里森先生：你們士兵做的事比我的畫殘忍多了！

　　而且，就是這個標題，一個字沒變。刀哥立即給操作這篇文章的小編加了兩個雞腿。

　　今天，刀哥繼續(xù)說說澳大利亞，因為聽說在澳大利亞，有人要抵制圣誕節(jié)的中國產品了！

　　你沒聽錯，這是自昨天澳大利亞總理莫里森要求中國道歉之后，上演的又一個戲碼。

　　先是假裝自己無辜、受欺負，想博取西方“隊友”的同情，希望西方“隊友”與自己一起對中國施加壓力；然后又意圖通過“抵制中國產品”，展示自己“不屈服于中國的威逼”。

　　也許是擔心事情鬧大了不好收場，或者是這種操作很難對中國有效，莫里森最新的表態(tài)又說不想讓漫畫事件的影響進一步放大，要努力保持與中國的工作關系。

　　看來，澳大利亞的“戲”還真多啊。

　　01

　　呼吁澳大利亞人在圣誕節(jié)期間抵制中國產品的，是澳大利亞右翼政黨“一國黨”領導人保琳·漢森（Pauline Hanson），她給出的理由是“中國此舉是對澳大利亞的冒犯，中國的產品破壞了澳大利亞的制造業(yè)”。

　　看看保琳·漢森過去的言行，你就知道“反華”在她那里是家常便飯。

　　兩年前，她宣稱“澳大利亞正在被亞裔、穆斯林淹沒”，同時指責澳大利亞的“反白人主義”正在上升，對西方文明的攻擊在增加。但是她又堅稱自己不是種族主義者。

　　漢森在11月30日晚上的Facebook視頻中說：“當你購買家具、玩具、食物（無論購買什么）時，請仔細考慮一下它的來源，如果是中國，就把它放在架子上。”

　　漢森上周就提出了抵制行動，她宣稱這是為了回應“中國最近對澳大利亞的經濟襲擊，包括對澳大利亞葡萄酒征收毀滅性的200％關稅”。但其實，中國對澳大利亞紅酒采取的措施是有理有據的。

　　在莫里森就“漫畫事件”做出表態(tài)后，她就馬上跳出來說：“這就是為什么我如此反華，這正是他們在做的事情。”

　　漢森背后其實代表的是澳大利亞右翼白人群體的利益。她抵制中國產品的目的，更多是想給澳大利亞帶來制造業(yè)崗位。她說，“澳大利亞進口的產品中只有20%是從中國以外的地方來的，我們的貨架上滿是中國產品，因為我們已經停止了制造業(yè)。”

　　漢森還在視頻中渲染稱，澳大利亞人應該“盡一切可能”避免購買中國產品，這將“給澳大利亞政府施加壓力”，以支持本地制造業(yè)。

　　對于漢森的說法，澳大利亞貿易部長西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）30日在參議院被問及“政府是否支持呼吁抵制中國產品”時表示，這將由澳大利亞消費者自行決定。

　　伯明翰說：“我認為中國從最近采取的一系列行動中，會面臨一系列影響。毫無疑問，消費者會牢記我們今天所看到的行動類型，這些可怕、令人震驚的圖像，而且我相信他們在做出購買決定時會在他們的腦海中回蕩。”

　　顯然，雖說伯明翰沒有明確表態(tài)，但是話里有話。

　　由于莫里森最初要求中國道歉的表態(tài)，以及澳大利亞政客和媒體已經將“漫畫事件”炒作升級到事關“國家名譽”，所以澳大利亞國內其他政黨對此事件也陸續(xù)發(fā)聲。

　　比如，澳大利亞最大反對黨工黨領導人阿爾班尼斯（Anthony Albanese）稱，漫畫事件是“沒來由的、煽動性的，而且具有嚴重侵犯性”。他表示，工黨堅決支持聯(lián)邦政府的做法。

　　11月30日，澳參議院工黨領袖兼反對黨領袖、影子內閣外交部長黃英賢（Penny Wong，華裔澳大利亞人）在參議院發(fā)表講話，一句都不提該國士兵犯下的殘暴罪行，反而宣稱中國行為“極具煽動性，應受到國際社會譴責”。

　　與此同時，她還強調澳士兵“理應受到澳大利亞以及盟國的尊重”。正因為黃英賢為了政治正確，連邏輯都不要了，就連澳大利亞本國網友都看不下去了，紛紛在其推文下留言批評黃英賢的發(fā)言。

　　也許是擔心事情鬧大了不好收場，在對漫畫事件做出強烈反應一天后，澳大利亞總理莫里森12月1日卻突然“滅火”說，不希望進一步放大此事。“我們的工作重點是建立與中國的對話，使我們能夠穩(wěn)定地解決政府間的問題。”