02

　　有專家告訴刀哥，這其實(shí)只是澳大利亞的一個(gè)策略。在激起“西方盟友”的同情后，澳大利亞又想往后撤一撤，不想徹底搞僵與中國(guó)的關(guān)系，希望利用盟友的“群攻”，給中國(guó)施加壓力。

　　顯然，這種事情少不了美國(guó)人的插手，美國(guó)還想給中澳的貿(mào)易紛爭(zhēng)添一把火。

　　據(jù)《澳大利亞人報(bào)》中文網(wǎng)站12月1日?qǐng)?bào)道稱，“美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)那張漫畫感到憤怒”，并正在就他們將如何回應(yīng)“中國(guó)的挑釁”進(jìn)行討論。

　　同一天，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)還在社交網(wǎng)站推特上發(fā)文稱，白宮將在本周的招待會(huì)上使用澳大利亞葡萄酒。

　　“澳大利亞葡萄酒將在本周的白宮假期招待會(huì)上亮相。由于北京對(duì)澳大利亞葡萄酒實(shí)行強(qiáng)制性關(guān)稅，中國(guó)葡萄酒愛(ài)好者將錯(cuò)過(guò)好貨。”該委員會(huì)在推特上這樣寫道。

　　瞧瞧，這時(shí)候美國(guó)政府袒護(hù)“小兄弟”表現(xiàn)得挺仗義，但是之前特朗普政府對(duì)包括澳大利亞在內(nèi)的“小兄弟”揮舞貿(mào)易關(guān)稅大棒，可一點(diǎn)都不留情份啊。

　　美國(guó)的這種舉動(dòng)，在社交媒體上也得到一群西方習(xí)慣于戴意識(shí)形態(tài)“有色眼鏡”的人的應(yīng)和。他們?cè)缧r(shí)候在推特上發(fā)起了所謂的“買澳大利亞葡萄酒，抵抗專制”活動(dòng)。

　　但是這種活動(dòng)對(duì)澳大利亞的葡萄酒銷售來(lái)說(shuō)，看上去熱鬧，實(shí)際只是杯水車薪。

　　要知道，憑借對(duì)華出口的激增，澳大利亞在截至今年6月的12個(gè)月里取得了創(chuàng)紀(jì)錄的貿(mào)易順差。對(duì)華出口幾乎占到澳大利亞出口總額的一半。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月4日?qǐng)?bào)道，今年6月，澳大利亞對(duì)華出口達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的146億澳元。

　　除了美國(guó)之外，澳大利亞的鄰居，新西蘭總理阿德恩也跑出來(lái)表態(tài)。12月1日，她在新西蘭國(guó)會(huì)對(duì)記者說(shuō)：“新西蘭已直接向中國(guó)當(dāng)局表達(dá)我們對(duì)使用這張圖片的關(guān)注。”

　　她還宣稱，“這是一個(gè)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的帖文”。難道，前幾天澳大利亞媒體和國(guó)際媒體大篇幅報(bào)道的澳大利亞士兵在阿富汗濫殺無(wú)辜的罪惡行徑，新西蘭總理阿德恩是不看、不聽(tīng)嗎？

　　中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在推文中說(shuō)，對(duì)澳洲士兵在阿富汗屠殺平民和囚犯感到震驚，“我們強(qiáng)烈譴責(zé)這一行徑，并呼吁追究當(dāng)事者的責(zé)任。”這沒(méi)有事實(shí)依據(jù)嗎？

　　相反，還沒(méi)看到澳大利亞對(duì)屠殺阿富汗平民和囚犯的當(dāng)事者追究什么責(zé)任，揭開(kāi)澳大利亞士兵這一驚天惡行的“吹哨人”——大衛(wèi)·麥克布萊德，卻因“泄露國(guó)家機(jī)密”被澳大利亞有關(guān)部門檢控，以至于他甚至不得不發(fā)帖向網(wǎng)友求助。

　　麥克布萊德曾在揭露澳大利亞特種部隊(duì)士兵殺害阿富汗無(wú)辜平民的過(guò)程中，將“涉及國(guó)家機(jī)密”的文件泄露給澳大利亞廣播公司的一位記者。為此，他正因涉嫌觸犯5項(xiàng)罪名而面臨澳大利亞司法部門的指控和審判。

　　結(jié)合澳大利亞政府的言行，是不是覺(jué)得既無(wú)恥，又可笑呢？