1
連續(xù)兩天，阿富汗時報都把這篇社評放在網(wǎng)站首頁的置頂位置。
整體讀下來，社評中有三點讓人印象深刻。
首先就是作者感到狐疑，尤其是對澳總理莫里森竟然要求中方道歉，很有點摸不著頭腦。
文中說，有關澳軍特種部隊殘殺阿富汗39名無辜平民的“爆炸性報告”一經(jīng)曝光，立即招致國際社會廣泛批評，阿富汗官員也已有了明確表態(tài)。
“但是”，注意，這是阿富汗時報社評自己加的轉折：
偏偏中國外交部發(fā)言人一站出來譴責澳軍暴行，澳總理莫里森就“立即”火冒三丈要求道歉。
一個“BUT”，道出了社評作者的不解。
事實鐵證如山，其他國家也都能譴責，怎么就中國不能譴責呢？到底是誰在找事呢？
陳述這些事實之后，阿富汗時報馬上亮明態(tài)度：
中方表態(tài)前所未有而且非常及時，阿富汗人們熱烈歡迎，并且希望其他國家也能效仿中方表態(tài)。
在狐疑和歡迎之后，阿富汗時報這篇社評最想表達的一個態(tài)度，就是希望確保對阿富汗平民施暴者“繩之以法”。
按理說，來自受害當事國的聲音應該引起國際輿論廣泛關注。但不出意外，阿富汗這篇社評沒在西方媒體上引起任何波瀾。
相反，美歐媒體配合一些反華政客繼續(xù)上演顛倒黑白的戲碼，整齊劃一地將矛頭對準中國。
繼美國家安全委員會昨天說白宮將在本周招待會上使用澳大利亞葡萄酒后，美國務院也在幾個小時后跳了出來，做出更加明確的表態(tài)。
它的副發(fā)言人卡爾·布朗一連發(fā)布3條推特，指責中方“篡改圖片”“散布虛假信息”“攻擊其他國家”，再次給中國扣上了搞“脅迫外交”的腦子。
這位布朗先生言之鑿鑿，但我們篡改啥了，有啥假的？
首先這可是一幅漫畫啊，不是他所謂的“圖片”，更不是所謂被改過的照片。其次，漫畫一般都有一定藝術夸張。但相對于其他很多漫畫，這幅已經(jīng)夠“寫實”的了，是根據(jù)澳大利亞軍方自己報告披露的內容畫出來的。
美國務院這番表態(tài)，既不提澳軍殘殺阿富汗平民的鐵證，又混淆其他一些事實概念。
為了轉移視線和反咬中國，澳大利亞及其一些盟友已經(jīng)把良知和道德底線，拋的遠遠的了。
