中新社北京4月14日電 題：(經(jīng)濟觀察)日本核廢水排海如何影響中國海域？

　　中新社記者 阮煜琳

　　“核廢水中包含63種放射性物質(zhì)”“57天內(nèi)就會擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域”…日本無視環(huán)境風險執(zhí)意決定排放核廢水入海，引發(fā)各界對環(huán)境和人體健康擔憂，中國學者14日表示，核廢水從日本福島入海后從短期到長期都將對中國沿海產(chǎn)生復雜而深遠的影響。

　　多途徑影響中國海

　　日本政府13日召開有關內(nèi)閣會議，正式?jīng)Q定將福島第一核電站上百萬噸核廢水經(jīng)過濾并稀釋后排入大海，排放將于約2年后開始。

　　據(jù)報，來自德國的海洋科學研究機構的計算結(jié)果顯示，福島核廢水從排放之日起，57天內(nèi)放射性物質(zhì)就將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域，3年后美國和加拿大就將遭到核污染影響，10年后蔓延全球海域。

　　中國生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心首席專家劉新華此前接受采訪時說，日本是中國的近鄰，不論日本排放廢水是采取近岸排放還是遠洋公共海域排放，放射性核素都將隨洋流在北太平洋海域擴散，中國管轄海域不可避免會受到放射性物質(zhì)的跨界污染影響。

　　來自海洋領域的一位中國學者對中新社記者表示，根據(jù)海洋環(huán)流模擬測算，核廢水從日本福島入海后，至少有三種途徑可以影響中國海：一是平流擴散途徑，沿著日本海岸向西南方向擴散進入中國海，該途徑相對來說進入中國海的時間較短；二是通過再循環(huán)環(huán)流，通常幾年時間可以進入中國海；第三種途徑是太平洋表層環(huán)流系統(tǒng)，包括黑潮延伸體、北太平洋流、加利福尼亞環(huán)流、北赤道流以及黑潮，通過巴士海峽和東海陸坡進入中國海，相對來說，該途徑需要更長的時間進入中國海。

　　“隨著不同的途徑，所輸入的核污染物的濃度有所差別，但無論是從短期還是長期來看，日本核廢水對于中國沿海都將產(chǎn)生復雜而深遠的影響”，該學者表示。

　　研究人員表示，要準確判斷和預測核污染物的輸運及其對海洋環(huán)境的影響程度，還需要進行長期跟蹤監(jiān)測與評價。

　　是否違反國際法？

　　綠色和平日本辦公室資深核能專家肖恩·伯尼接受中新社記者采訪時說，Convention on the Prevention of Marine Pollution by Dumping of Wastes and Other Matter (《防止傾倒廢物和其他物質(zhì)造成海洋污染的公約》)禁止在海上處理核廢料。福島第一核電站的核廢水危機不僅是日本國內(nèi)問題，也對周邊沿海國家造成潛在威脅。那些關注海洋環(huán)境保護和公眾健康的聯(lián)合國成員國應該利用適當?shù)耐饨缓头赏緩?，就這一問題向日本政府提出質(zhì)疑。

　　肖恩·伯尼認為，日本是《聯(lián)合國海洋法公約》的簽署國，因此，日本必須遵守法律規(guī)定。

　　肖恩·伯尼表示，因為涉及不同的國際法范疇，綠色和平也正在研究，向海洋排放具有放射性的有害物質(zhì)還涉及到哪些國際公約及海洋法律法規(guī)，需要更多不同的團體共同努力，盡一切可能，包括引用國際法去阻止。

　　如何處理？

　　肖恩·伯尼表示，日本政府決定將要排放到大海的多種放射性核素，從種類到性質(zhì)來說更復雜，放射性物質(zhì)半衰期更長，且都有可能對人類和其他生物的基因造成損害。我們不得不應對的是前所未有的核泄漏災難善后處理，必須以當代的眼光及非常審慎的角度尋求最為妥善的解決方案。

　　綠色和平認為，所有核輻射污染的材料應該永久存放在現(xiàn)場。為避免持續(xù)增加核輻射污染廢水，冷卻核燃料棒碎片時應該以冷氣替代現(xiàn)行的水冷卻。并呼吁日本政府及東京電力公司從頭擬定福島第一核電站的報廢計劃，包括建造安全封閉的建筑物、暫緩清除核燃料碎片50年至100年以上等。

　　劉新華建議，日本政府應采用去污因子高的廢水處理技術和裝置，對超標核素進一步凈化處理，盡可能降低處理后廢水中放射性核素含量；研究氚的處理技術，如有可行技術應立即用于廢水中氚的處理。(完)