我們應(yīng)該感到意外嗎？不。拜登只是在追隨幾位前任的腳步。鑒于美國(guó)長(zhǎng)期背信棄義的糟糕記錄，塔利班也不應(yīng)該感到意外。
美國(guó)參議院1795年通過的《卡南代瓜條約》第二條寫道：“美國(guó)承認(rèn)奧奈達(dá)、奧農(nóng)多加和卡尤加部落的保留地。美國(guó)絕不會(huì)再對(duì)該地提出要求或打擾。”從那時(shí)到1868年，美國(guó)不斷與美洲大陸的原住民部落進(jìn)行談判，達(dá)成成百上千項(xiàng)條約，但或早或晚都會(huì)違反它們。到1920年，《卡南代瓜條約》中“承認(rèn)”的奧奈達(dá)領(lǐng)地的面積已從600萬英畝縮減至32英畝。在國(guó)外，美國(guó)政府也采取類似的套路，總是把商定好的他方義務(wù)視為不容商榷，而把己方義務(wù)視為非強(qiáng)制性。
《不擴(kuò)散核武器條約》要求美國(guó)致力于銷毀核武庫(kù)。最近幾屆美國(guó)政府卻反其道而行，把重點(diǎn)放在實(shí)現(xiàn)核武庫(kù)的“現(xiàn)代化”上，同時(shí)要求伊朗履行超越《不擴(kuò)散核武器條約》規(guī)定的義務(wù)，而違反該條約對(duì)己方規(guī)定的義務(wù)。
正如喬治敦大學(xué)法律中心的戴維·科普洛所指出，1993年的《化學(xué)武器公約》要求美國(guó)在2012年之前銷毀化學(xué)武器庫(kù)存。而截至撰稿時(shí)，美軍承諾將在2023年實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
