假如目前的模式迅速且出人意料地崩潰，美元和任何以美元為基礎(chǔ)的資產(chǎn)都可能迅速貶值。隨著拜登政府考慮這些壓力以及如何應(yīng)對(duì)這些壓力，從尼克松的策略中汲取三個(gè)教訓(xùn)將是明智的。
首先，必須通過(guò)與盟友的深入接觸來(lái)平衡民粹主義。在政策方面，尼克松政府內(nèi)部意見混雜：財(cái)政部長(zhǎng)約翰·康納利是不受約束的民族主義者，但國(guó)家安全顧問(wèn)亨利·基辛格是終極全球主義者。讓一群對(duì)手坐在一起討論，確保了就如何平衡國(guó)內(nèi)需求與國(guó)外市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行坦誠(chéng)的辯論。
政府主導(dǎo)的工業(yè)戰(zhàn)略也至關(guān)重要。誰(shuí)能知道尼克松的特別顧問(wèn)彼得·彼得森是非常優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃者？他主張?jiān)趪?guó)際競(jìng)爭(zhēng)上采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)，但也主張采取“從國(guó)內(nèi)解決問(wèn)題”的做法，包括將向高增長(zhǎng)技術(shù)注入公共投資、工人再培訓(xùn)和區(qū)位導(dǎo)向性經(jīng)濟(jì)學(xué)——這些都是拜登策略的特點(diǎn)。
尼克松做到而拜登尚未做到的事是就全球經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是什么樣子闡明設(shè)想。按照尼克松的替代性設(shè)想，美國(guó)將不再獨(dú)自對(duì)世界其他地方承擔(dān)責(zé)任，而是將領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)包括德國(guó)和日本在內(nèi)的新盟友聯(lián)盟。
最初的“一系列嚴(yán)厲的單邊行動(dòng)”，實(shí)際上最終變成了美國(guó)越來(lái)越多地卷入世界事務(wù)，通過(guò)一個(gè)更好的（盡管仍不完善）貨幣體系、一系列核武器條約以及新的旨在消除貧困和增強(qiáng)糧食安全的國(guó)際組織。但這種情況之所以發(fā)生，只是因?yàn)槊绹?guó)政府能夠了解到國(guó)內(nèi)需求和國(guó)際需求。
