瑞士《新蘇黎世報(bào)》9日刊登對(duì)瑞士外交部長(zhǎng)卡西斯的專訪。面對(duì)記者就瑞士對(duì)華政策問題的逼問，卡西斯表示：“我們要走一條特殊的道路，讓我們能在日內(nèi)瓦舉行峰會(huì)，就像拜登和普京之間的會(huì)晤。如果我們總是加入其他國(guó)家的大合唱，我們就不能扮演橋梁搭建者的角色。”今年10月，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪同美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文在瑞士蘇黎世舉行了會(huì)晤。
瑞士外交部長(zhǎng)卡西斯 資料圖
在對(duì)瑞士外長(zhǎng)卡西斯的專訪中，《新蘇黎世報(bào)》主要緊扣歐盟和瑞士的關(guān)系，但仍千方百計(jì)聯(lián)系中國(guó)主題?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》特約記者看到，該報(bào)記者一共提了三個(gè)與中國(guó)相關(guān)的問題。第一個(gè)是“為什么瑞士拒絕簽署美國(guó)、德國(guó)等發(fā)起的批評(píng)中國(guó)新疆人權(quán)問題的聲明”。卡西斯表示，瑞士奉行自己的外交政策，這是一種平衡行為。“一方面，我們與中國(guó)就人權(quán)問題進(jìn)行了艱難的討論，但另一方面，中國(guó)是經(jīng)濟(jì)和其他議題的重要伙伴。”
《新蘇黎世報(bào)》又問，美國(guó)和中國(guó)之間的緊張局勢(shì)正在加劇，瑞士能否堅(jiān)持自己的特殊道路？卡西斯表示：“如果我們想創(chuàng)造附加值，我們就不能總是以與所有其他國(guó)家相同的方式行事。”他表示，上述批評(píng)中國(guó)人權(quán)的聲明可能會(huì)在簽署國(guó)國(guó)內(nèi)受到好評(píng)，但不會(huì)對(duì)外交政策產(chǎn)生太大影響。
第三個(gè)問題是，瑞士政府幾個(gè)月來一直在討論是否要跟隨歐盟對(duì)中國(guó)和其他國(guó)家的人權(quán)制裁，是在“拖延時(shí)間”嗎？卡西斯回答說，“從外交政策的角度來看，問題在于瑞士是想繼續(xù)扮演誠(chéng)實(shí)的中間人角色，還是自動(dòng)追隨歐盟。對(duì)我來說，答案顯然是第一個(gè)。”（記者 青木）
（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
