立陶宛總理希莫尼特28日接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪，聲稱立陶宛是一個(gè)獨(dú)立國家，奉行自己的外交政策。她稱，在立陶宛設(shè)立“臺(tái)灣代表處”后，中國對(duì)立陶宛施加了“不適當(dāng)?shù)膲毫?rdquo;，這“不值得中國做出這樣的反應(yīng)”，中國的反應(yīng)更多是一種“公關(guān)手段”。這一說辭遭到立陶宛議會(huì)第二大黨“綠黨和農(nóng)民聯(lián)盟”主席的痛斥，他28日發(fā)文表示，“投資者們?cè)趩?，我們的政府是否頭腦正常”，他想“請(qǐng)求中國了解，立陶宛現(xiàn)政府是瘋狂的”。

自立陶宛決意挑釁中國設(shè)立“臺(tái)灣代表處”后，其政府一直對(duì)國內(nèi)聲稱立陶宛與中國的貿(mào)易額很少，“中國市場(chǎng)對(duì)立陶宛不重要”。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，立陶宛反對(duì)黨“綠黨和農(nóng)民聯(lián)盟”主席、國會(huì)議員雷蒙納斯·卡爾保斯基斯28日在臉書發(fā)文激烈批評(píng)稱，執(zhí)政黨的一些人“成功地使立陶宛的對(duì)華政策變得如此復(fù)雜，以至于他們自己也承認(rèn)，中國對(duì)立陶宛的制裁是前所未有的。用人類的語言解釋就是，立陶宛企業(yè)先遭受損失，隨后將不得不通過提高立陶宛人民的稅收來彌補(bǔ)這些損失，金額將達(dá)到數(shù)十億立特（立陶宛貨幣），從長遠(yuǎn)來看，這將成為阻礙立陶宛經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。”他痛斥執(zhí)政黨所謂“中國制裁不會(huì)對(duì)立陶宛產(chǎn)生重大影響”的宣傳，稱“任何市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都不可能承受中國的制裁而不產(chǎn)生巨大的損失，更不用說需要外國投資和出口市場(chǎng)的立陶宛了”。

卡爾保斯基斯在文中還提及，立陶宛前總理庫比柳斯最近發(fā)文說，立陶宛對(duì)華關(guān)系惡化獲得的好處在于，其外長在華盛頓受到了兩次接見?？柋Ｋ够箽鈶嵉刂赋觯?ldquo;我們將蒙受數(shù)十億損失，而（立陶宛外長）蘭茨貝爾吉斯在華盛頓被某些人接見，立陶宛在那里以及從中得到了什么樣的好處？”他表示，立陶宛政府當(dāng)前的行為已產(chǎn)生巨大負(fù)面影響，其國內(nèi)許多優(yōu)秀的專家已經(jīng)開始離開，“幾個(gè)月前還積極評(píng)價(jià)立陶宛及其潛力的投資者們?cè)趩枺覀儸F(xiàn)政府的頭腦是否一切正常”。他同時(shí)指出，波蘭、拉脫維亞等歐盟國家走的是與立陶宛完全相反的道路。他表示會(huì)向中國當(dāng)局提出請(qǐng)求，“希望他們明白，現(xiàn)政府是瘋狂的，不應(yīng)該因此懲罰所有立陶宛人”。

波羅的海新聞網(wǎng)28日發(fā)文稱，立陶宛政府沒有計(jì)算與中國開展貿(mào)易戰(zhàn)而遭受的確切損失金額，僅稱對(duì)華出口只占立陶宛商品出口額的1%，即約3 億歐元。“在立陶宛整個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模中，這個(gè)數(shù)字似乎并不多”。“通過尋找其他替代市場(chǎng)，立陶宛似乎可以繼續(xù)刺激中國龍的神經(jīng)而不用擔(dān)心后果”。“但誰能想到，北京會(huì)以美國的方式懲罰立陶宛？”文章引述未經(jīng)證實(shí)的報(bào)道稱，中國要求跨國公司不要使用在立陶宛生產(chǎn)的零部件，許多投資者可能結(jié)束在立陶宛的業(yè)務(wù)，“這甚至比失去中國市場(chǎng)還要糟糕”，“中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力可以將一個(gè)東歐小國變成沒有工廠的國家”。文章引述立陶宛工業(yè)家聯(lián)合會(huì)的估算稱，2022年，中國制裁對(duì)立陶宛經(jīng)濟(jì)造成的損失可能高達(dá)50億歐元。（記者 柳玉鵬）

（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）