據(jù)美國(guó)媒體24日?qǐng)?bào)道，美國(guó)明尼蘇達(dá)州蒙蒂塞洛核電站日前再次發(fā)生含放射性物質(zhì)的污染水泄漏事故。該核電站去年11月就曾發(fā)生核污染水泄漏事故，但直到近日這一事故才被公開(kāi)，引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姺N種質(zhì)疑和不滿(mǎn)。
蒙蒂塞洛居民：為什么去年事故發(fā)生時(shí)不及時(shí)公布？他們?cè)谄茐纳鐓^(qū)的信任。
蒙蒂塞洛居民：4個(gè)月后才公布（核污染水）初次泄漏的消息，真是奇怪。
蒙蒂塞洛居民：我們討論的是放射性物質(zhì)，那就應(yīng)該當(dāng)作放射性物質(zhì)來(lái)嚴(yán)謹(jǐn)處理。在未來(lái)應(yīng)保持透明度，杜絕這種事再次發(fā)生。
24日，蒙蒂塞洛核電站所屬的能源公司舉行公開(kāi)說(shuō)明會(huì)。該公司首席執(zhí)行官表示，公司在對(duì)第一次核污染水泄漏進(jìn)行臨時(shí)修復(fù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了含氚污染水二次泄漏的情況，預(yù)計(jì)泄漏量有數(shù)百加侖，并且有少量核污染水已經(jīng)流入地下水。公司決定關(guān)閉該核電站，開(kāi)始檢修工作。該公司堅(jiān)稱(chēng)，這起泄漏事故“不會(huì)對(duì)公眾造成危害”。
不過(guò)對(duì)于這一說(shuō)法，美國(guó)網(wǎng)友們充滿(mǎn)質(zhì)疑。他們反諷道，“‘對(duì)公眾沒(méi)有危害’我們最近聽(tīng)到很多這樣的表述，但幾乎總是證明最終會(huì)對(duì)公眾有危害。” “‘對(duì)公眾沒(méi)有危害’，只會(huì)對(duì)野生動(dòng)物、我們腳下的土地和生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成威脅嗎？” “一切都很好，然后不停地泄漏。”“這和福島（核電站泄漏事故）的說(shuō)辭一樣”。
（來(lái)源：央視新聞客戶(hù)端）
