臺海網(wǎng)1月29日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 林毅彬 實(shí)習(xí)生 曾宇?yuàn)?nbsp;通訊員 司法宣）家住海滄的羅先生，自家的“表后管”從水表連接入戶后，“路過”電梯口的那段管線爆裂，造成電梯損壞。業(yè)委會讓他承擔(dān)數(shù)千元維修費(fèi)，他則認(rèn)為，公共區(qū)域水管應(yīng)該由物業(yè)負(fù)責(zé)維護(hù)。
近日，歷經(jīng)兩審，這場長達(dá)半年的“水管該誰管”的爭議塵埃落定，羅先生“全身而退”。
水管爆裂 業(yè)委會讓住戶出錢修電梯
羅先生家住海滄區(qū)綠苑海景小區(qū)，2011年交房后不久，樓道內(nèi)的水管就出現(xiàn)破裂滲水，幾次修補(bǔ)仍未徹底解決。
該水管的一端接室外水表，另一端接入羅先生家，中間被預(yù)埋在樓道公共區(qū)域，而破裂的，正是這一段，離他家門口3米。
2017年10月18日一早，水管又破了，大量積水導(dǎo)致電梯停擺。羅先生找到物業(yè)維修，很快，電梯恢復(fù)正常。物業(yè)告訴羅先生，電梯因更換轎廂光屏、顯示板、按鈕等配件，共支出6120元，業(yè)委會已經(jīng)替他先行墊付，請他支付給業(yè)委會。“我就納悶了，這是樓道的管破裂，怎么要我賠？是我家的管沒錯(cuò)，但是這是公共區(qū)域，物業(yè)有責(zé)任維修。每家每戶不都這樣？”羅先生認(rèn)為。
然而，物業(yè)認(rèn)為該水管屬于羅先生家水表后端的管道，他應(yīng)自行管養(yǎng)維修，而物業(yè)只負(fù)責(zé)表前端的養(yǎng)護(hù)。業(yè)委會多數(shù)業(yè)主討論后也認(rèn)為，是因?yàn)榱_先生沒有及時(shí)維修“表后管”導(dǎo)致?lián)p失，應(yīng)該賠償。
