臺海網(wǎng)4月13日訊 據(jù)廈門日報報道  海滄某小區(qū)內(nèi)的一名業(yè)主小張，在小區(qū)業(yè)主微信群里針對另一名業(yè)主小宇發(fā)布了侮辱性言論，因此被告上法院。近日，海滄法院發(fā)布一起案件，小張被判賠償兩千元，并在群內(nèi)向小宇賠禮道歉。

　　小宇和小張（均為化名）同為海滄某小區(qū)業(yè)主，兩人都在該小區(qū)業(yè)主群里，該群有成員近400名，小張為此微信群群主。去年7月，小宇因小區(qū)中存在的一些問題在群里要求物業(yè)公司安排解決，同時向小張表示自己將暫停繳納物業(yè)費。

　　小張認(rèn)為小宇是找借口故意不交物業(yè)費，便在群里對小宇發(fā)布了侮辱性言論，隨后將小宇踢出了業(yè)主微信群，并繼續(xù)向其他群友表示:“這個小宇已經(jīng)是有‘前科’的人了，曾多次拒交物業(yè)費”“總是雞蛋里挑骨頭，想‘訛詐’物業(yè)的錢”“2年不交物業(yè)費，拿別人錢養(yǎng)自己家”……

　　小張發(fā)布的消息在群內(nèi)發(fā)酵后，很快就蔓延到網(wǎng)絡(luò)之外，小宇聽到這些針對他的言論后大為光火，隨即一紙訴狀將小張告上了法庭，訴請賠償各項損失7000元，并公開賠禮道歉。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，小張作為業(yè)委會主任就業(yè)主繳納物業(yè)費義務(wù)問題與小宇有不同意見時，本應(yīng)以妥當(dāng)、文明的用語陳述自己的見解，然其卻選擇在微信群這類公開網(wǎng)絡(luò)平臺針對小宇發(fā)表帶有貶低性、侮辱性，足以貶損其人格尊嚴(yán)的詞匯，其言論存在人格侮辱行為。小張在群里稱小宇“2年不交物業(yè)費，拿別人錢養(yǎng)自己家”，經(jīng)查證并不存在該情形。因此，應(yīng)認(rèn)定小張對小宇亦存在著誹謗行為，過錯明顯。

　　由于小張發(fā)布消息是在成員近400人的業(yè)主微信群，達(dá)到“在一定范圍內(nèi)向不特定公眾廣泛傳播”的程度，行為違法性明顯。而小宇在群內(nèi)所使用的昵稱明確標(biāo)注了其在小區(qū)內(nèi)的具體住址及其姓氏、其他業(yè)主可識別出其身份，故客觀上足以令不知情的第三人對被用上述詞語及事件形容定義的小宇產(chǎn)生較低的社會評價, 使其名譽(yù)受損。

　　綜上，法院認(rèn)定小張的言論已構(gòu)成對小宇名譽(yù)的侵害，判決小張向小宇賠償損失2000元，同時在微信群里向小宇賠禮道歉，并澄清事實、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

　　法官提醒

　　網(wǎng)絡(luò)社交

　　也要遵守法律

　　承辦本案的法官表示，小區(qū)微信群一旦建起且有業(yè)主們加入，該群就等同于小區(qū)的公共場所，盡管微信群只是一個網(wǎng)絡(luò)平臺，但它作為表達(dá)話語的一種載體，與現(xiàn)實生活中的公共場所并無差異。海滄法院提醒大家，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，在網(wǎng)絡(luò)社交行為中我們也應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)言慎行，遵守法律規(guī)定，避免對他人的名譽(yù)造成侵害。