臺海網(wǎng)6月7日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 海法）小區(qū)遛狗未拴繩，抓傷幼童誰賠償？近日，廈門海滄法院發(fā)布這樣一起與未成年人維權(quán)有關(guān)的案件。
2025年1月，8歲的小慧（化名）在小區(qū)玩耍時，被一只未拴繩的大型犬撲倒抓傷手腕。小慧母親立即報警并帶其就醫(yī)，注射了5針狂犬疫苗，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1702元。
面對起訴，狗主人阿強(qiáng)（化名）卻辯稱“監(jiān)控沒拍到狗抓人”，拒絕賠償。小慧一家遂將阿強(qiáng)告上法庭，索賠醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等共計3427元。
關(guān)于責(zé)任認(rèn)定，法院審理后認(rèn)為，根據(jù)監(jiān)控和就診記錄，阿強(qiáng)的狗與小慧受傷時間、地點(diǎn)高度重合，且無證據(jù)證明現(xiàn)場有其他犬只。結(jié)合醫(yī)生診斷“抓傷痕跡”，法院認(rèn)定阿強(qiáng)的狗導(dǎo)致小慧受傷。據(jù)《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)動物傷人適用“無過錯責(zé)任”，除非主人能證明受害者故意挑逗動物，否則需全額賠償。阿強(qiáng)未拴狗繩、未盡管理義務(wù)，應(yīng)擔(dān)全責(zé)。
因此，法院作出一審判決，判令阿強(qiáng)賠償小慧醫(yī)療費(fèi)1702元、交通費(fèi)150元及精神撫慰金1000元，合計2852元。一審判決后，雙方均服判息訴，目前判決已生效。
法官說，根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，犬只因飼養(yǎng)人未妥善管理自行跑出并咬傷兒童，飼養(yǎng)人依法應(yīng)承擔(dān)無過錯責(zé)任。法院判決賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)及精神損害撫慰金，既是對未成年人身心健康的特殊保護(hù)，也警示動物飼養(yǎng)人務(wù)必履行管護(hù)義務(wù)，避免寵物對他人尤其是兒童造成傷害。
