臺海網(wǎng)8月7日訊 （海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 海法）去KTV唱歌，怎么和版權(quán)扯上關(guān)系了？因為KTV用這些歌是要付費的！近日，海滄法院發(fā)布這樣一起著作權(quán)案件，一KTV公司因長期拖欠歌曲版權(quán)費被起訴。
此前，中國音像著作權(quán)協(xié)會、音樂著作權(quán)協(xié)會與廈門某KTV公司簽訂《著作權(quán)許可協(xié)議》后，允許其在2022、2023年使用海量歌曲、許可包廂數(shù)40間，年費分別為4.68萬元和5.25萬元。合同規(guī)定，到期前雙方若未主動提出終止合作，雙方就自動續(xù)期一年。結(jié)果，KTV公司簽完合同后卻未按時支付款項。
2024年，協(xié)會多次催討無果，起訴要求解除合同，并要求KTV公司付清欠款并賠償違約金。
法院審理后認(rèn)為，第一，合同有效：協(xié)會與KTV公司簽訂的《著作權(quán)許可協(xié)議》合法有效，雙方均應(yīng)根據(jù)合同約定全面履行各自的義務(wù)。第二，合同自動續(xù)期：因到期前無人提出終止，2024年的合同已自動續(xù)簽。第三，KTV公司違約：KTV公司簽訂合同后使用歌曲卻拒不付費，構(gòu)成違約，應(yīng)付清相應(yīng)版權(quán)費。第四，解除合同合理：KTV公司違約，協(xié)會要求解除2024年合同的要求合法，起訴狀送達(dá)日即2024年3月2日為合同解除日。
關(guān)于違約金賠償，合同約定了兩種違約金計算方式。法院認(rèn)為，選擇支持合同總金額30%的違約金（19764元）已足以彌補協(xié)會損失并體現(xiàn)懲罰。協(xié)會要求的5000元維權(quán)費因無證據(jù)，不予支持。
因此，法院作出一審判決，確認(rèn)雙方2024年歌曲使用合同于2024年3月2日解除，判決KTV公司10天內(nèi)付清拖欠的版權(quán)費102060元（含2022、2023年費及2024年15天費用），判決KTV公司支付19764元違約金，駁回協(xié)會其他訴求。
