【回應(yīng)】

　　責任在于司機 已做封號處理

　　昨日，記者多次撥打當事司機的電話，但均無人接聽。

　　記者隨后聯(lián)系上優(yōu)步廈門方面，相關(guān)負責人回應(yīng)稱，優(yōu)步對此事的處理是按照正常流程進行的，工作人員也與司機協(xié)調(diào)，幫助乘客拿回了手機。“乘客用優(yōu)步打車丟失了個人資料，產(chǎn)生了不良體驗，我們感到很遺憾。”這名負責人還說，優(yōu)步扣除了這名司機這一單的車費并返還給乘客，同時對這名司機做了封號處理。

　　“司機做出惡意行為，責任在于司機本身。”這名負責人說，這件事是乘客與司機之間的糾紛，乘客應(yīng)該找司機追責，但如果乘客走法律途徑需要優(yōu)步提供證明材料等，優(yōu)步會全力配合。

　　【律師說法】

　　叫車平臺

　　承擔連帶責任

　　福建金海灣律師事務(wù)所的鄭志寧律師認為，個人財產(chǎn)分為有形的和無形的。就此事而言，解女士手機里的資料在一定程度上有財產(chǎn)價值。司機在車上撿到手機，有歸還的義務(wù)，而且要將手機保持原樣歸還。“司機主動刷機的行為，如果造成解女士的損失，解女士可要求其承擔賠償責任。”鄭律師說，但是賠償數(shù)額不好量化，需要法院根據(jù)具體情況來處理。

　　福建信海律師事務(wù)所的林敏輝律師認為，由于乘客的車費是先支付給優(yōu)步平臺，再由平臺定期支付給司機，這就意味著優(yōu)步與乘客之間有一定的合同關(guān)系，優(yōu)步要履行一定的監(jiān)管義務(wù)，保障乘客的人身財產(chǎn)安全，所以優(yōu)步在此事中要承擔連帶責任。