【物業(yè)】
“已經(jīng)溝通很多次了，但是都沒有效果”
對于這個情況，該小區(qū)物業(yè)管理處的工作人員表示無奈。工作人員說，幼兒園園長有將圖紙拿到物業(yè)處，圖紙上顯示，幼兒園要將另外一棟樓和空地規(guī)劃成和現(xiàn)在的幼兒園一樣的。物業(yè)告訴園方，這屬于小區(qū)的公共區(qū)域，是居民共同擁有的，如果幼兒園要使用這塊空地，需征求小區(qū)居民的意見，并且準(zhǔn)備好相關(guān)的手續(xù)。而園方一直拿不出這些手續(xù)，卻執(zhí)意要這么做。“我們也沒有執(zhí)法權(quán)，已經(jīng)溝通過很多次了，城管的電話也打了，都沒有效果，幼兒園還是執(zhí)意要這么做。我們只能協(xié)調(diào)，沒有其他辦法。”
【園方】
“我們沒有這么做，只是改個門而已”
據(jù)了解，這所幼兒園已經(jīng)建十幾年了，目前門前圍起來的活動場地是之前就有的，而該園團(tuán)隊于去年才接手管理。
“太夸張了吧？我們才沒要這么做呢。”晨星幼兒園園長洪女士對于居民和物業(yè)的說法表示驚訝。她說，公共區(qū)域哪有想圍就圍起來的道理？況且幼兒園也不會為了占用公共區(qū)域而給他人造成不便。
至于物業(yè)說看見圖紙上把公共區(qū)域圈起來，“他們可能看不懂圖紙吧，我的圖紙上根本沒有畫出外面的場地，除了門的變動，結(jié)構(gòu)什么的都不影響。”洪女士說。記者見到了設(shè)計圖紙，圖紙上明確標(biāo)出了大教室、小教室以及園內(nèi)過道的位置，確實沒有看到把公共場地圈起來。
洪女士說，改門是因為原先的門所在位置，小朋友上下樓梯會影響到過路的老人。他們并沒有要圍擋空地，希望居民們不要擔(dān)心，他們正準(zhǔn)備向相關(guān)部門報批。
記者聯(lián)系思明區(qū)城管執(zhí)法局，工作人員表示，筼筜中隊將介入調(diào)查此事。
