起因

商戶(hù)被告侵權(quán)，心里十分抵觸

　　廈門(mén)律師是如何被毆打的？讓我們來(lái)一起回顧下這起案件的經(jīng)過(guò)吧。據(jù)悉，被打的彭先生是廈門(mén)一家律師事務(wù)所的律師，他在江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院代理一起著作權(quán)糾紛案件過(guò)程中，先后在開(kāi)庭前和休庭期間被旁聽(tīng)人員辱罵和毆打。

　　經(jīng)查，被告人潘某某、張某某、黃某、胡某某均是在鎮(zhèn)江從事經(jīng)營(yíng)的個(gè)體商戶(hù)，而被告人葉某某是被告人潘某某的侄女。2017年，包括被告人潘某某、張某某、黃某、胡某某在內(nèi)的一些商戶(hù)，因銷(xiāo)售的商品上貼、印有他人享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的圖標(biāo)，先后被起訴。

　　這些被起訴的商戶(hù)認(rèn)為被起訴是因遭到他人的惡意職業(yè)打假，所以對(duì)此十分抵觸。同時(shí)，他們還自發(fā)建立起微信群，用于相互溝通、聯(lián)絡(luò)。

　　2017年10月11日上午，鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理原告某文化傳播公司訴被告某超市侵害著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案件。被害人即原告的委托訴訟代理人彭律師、被告人即被告超市的經(jīng)營(yíng)者潘某某等人到庭參加訴訟。開(kāi)庭當(dāng)日，被告人張某某、黃某、胡某某、葉某某等20多人，至鎮(zhèn)江中院旁聽(tīng)庭審。

追打

庭審結(jié)束之后，5人圍毆律師

　　當(dāng)天中午12時(shí)許，審理結(jié)束后，被告人黃某、張某某、葉某某等旁聽(tīng)人，未經(jīng)準(zhǔn)許進(jìn)入審判區(qū)。被告人潘某某繞過(guò)審判臺(tái)，直接走到被害人彭律師的面前。隨即，快速出手向被害人彭律師的頭面部擊去，被彭律師躲過(guò)。隨后，被告人張某某從背后將被害人彭律師拉倒在地。被告人潘某某、張某某、葉某某、黃某即上前，腳踢被害人彭律師。

　　在承辦法官制止過(guò)程中，被害人彭律師為躲避毆打，逃離第十法庭，躲到隔壁的第九法庭。但是，被告人潘某某、張某某、葉某某、胡某某等人又追到第九法庭，被告人張某某再次將被害人彭律師踹倒。被告人潘某某等人隨后對(duì)被害人彭律師毆打。

　　辱罵和毆打，造成彭律師眼鏡損壞、衣服被扯破以及身體多處受傷的后果。隨后，彭律師所在律師事務(wù)所向廈門(mén)市律師協(xié)會(huì)提交維權(quán)申請(qǐng)。

維權(quán)

擾亂法律秩序，5被告被判刑

　　廈門(mén)市律師協(xié)會(huì)在接到維權(quán)申請(qǐng)后，高度重視，立即啟動(dòng)應(yīng)急快速處置機(jī)制，召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議研究彭某某律師維權(quán)事宜，討論提出處置方案，并組成由市律師協(xié)會(huì)維權(quán)委員會(huì)委員為主的工作專(zhuān)班。

　　案發(fā)后第二天，廈門(mén)市律師協(xié)會(huì)向鎮(zhèn)江市律師協(xié)會(huì)發(fā)出《協(xié)助調(diào)查函》，請(qǐng)求協(xié)助調(diào)查彭律師被侮辱及毆打后的身體和精神狀況，確認(rèn)侵害彭律師人身權(quán)利的相關(guān)人員身份信息，并多次與當(dāng)?shù)鼐竭M(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，了解案件調(diào)查進(jìn)展情況。

　　在廈門(mén)市律師協(xié)會(huì)的積極推動(dòng)下，同年10月19日，鎮(zhèn)江市京口公安分局對(duì)該案以涉嫌“擾亂法庭秩序罪”正式立案。

　　據(jù)了解，庭審時(shí)，潘某某年邁的母親等家人均到庭。這名老母親為了兒子，竟多次跪倒，請(qǐng)求法官輕判。但法不容情，潘某某等5人最終受到了懲罰。

　　近日，鎮(zhèn)江市京口法院經(jīng)審理后，針對(duì)這起擾亂法庭秩序的刑事案件作出一審判決，認(rèn)為5個(gè)被告人的行為均構(gòu)成擾亂法庭秩序罪，因此一審分別判處被告人潘某某、張某某、葉某某有期徒刑一年六個(gè)月、一年二個(gè)月、一年三個(gè)月；而被告人黃某和胡某某則分別被判處有期徒刑一年，并適用緩刑。

法官說(shuō)法

庭審后打人也是擾亂法庭秩序？

　　庭審中，被告人潘某某提出，事發(fā)時(shí)庭審活動(dòng)已經(jīng)結(jié)束，其行為發(fā)生在庭審活動(dòng)之后，不構(gòu)成擾亂法庭秩序罪。

　　對(duì)此，京口法院經(jīng)審理后認(rèn)為，在法庭內(nèi)，圍繞特定庭審活動(dòng)而進(jìn)行的、與庭審活動(dòng)緊密相連的準(zhǔn)備階段、中間休庭階段、等待階段、評(píng)議階段以及庭審結(jié)束后閱讀、簽字庭審筆錄階段、法庭內(nèi)人員離開(kāi)法庭階段，也仍然屬于我國(guó)刑法所要保護(hù)的法庭安全和法庭秩序范疇，仍然存在成立擾亂法庭秩序罪的可能。

　　本案中，五名被告人在審判長(zhǎng)宣布庭審活動(dòng)結(jié)束后訴訟參與人閱讀庭審筆錄期間，不能控制情緒而大鬧法庭，毆打訴訟參與人，且不聽(tīng)承辦法官制止，繼續(xù)追打訴訟參與人。因此，五被告人的行為造成法庭秩序嚴(yán)重混亂，均構(gòu)成擾亂法庭秩序罪。

法規(guī)解讀

擾亂法庭秩序該當(dāng)何罪？

　　擾亂法庭秩序罪是指聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打、侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽(tīng)法庭制止，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的行為。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：（一）聚眾哄鬧、沖擊法庭；（二）或者毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；（三）侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽(tīng)法庭制止，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的；（四）有損壞法庭設(shè)施，搶奪、損毀訴訟文書(shū)、證據(jù)等擾亂法庭秩序行為，情節(jié)嚴(yán)重的。