相關案例
父親生死不明姐弟想繼承遺產
臺海網(wǎng)3月27日訊 （海峽導報記者 陳捷）姐弟二人對簿公堂，聲稱父母已去世，要分割遺產。弟弟起訴主張一人分一半，姐姐也同意，但是，結果卻被法院判決駁回了，這是為什么？
此前，思明區(qū)法院曾針對這樣一起繼承糾紛作出一審判決，駁回原告訴求。法院認為，沒有死亡證明，父親生死不明，“繼承”從何談起？
弟弟老吳起訴說，父母去世后，父親留下來的房產由他唯一的姐姐阿麗（化名）長期占有和使用，他要求和姐姐成為房子的共有人，各占二分之一的產權份額。在法庭上，阿麗表示，她同意弟弟的意見，同意房產為雙方共有。
但是，法官卻發(fā)現(xiàn)了一個姐弟二人忽略的最關鍵問題：沒有父親的死亡證明。
老吳和阿麗都說，父親早年去了印尼，后來就下落不明，他們斷定父親應該已經離世。
法院審理認為，繼承必須是從被繼承人死亡時開始，本案原、被告均陳述其父親去往印尼后下落不明，但是，姐弟二人并沒提交任何證據(jù)證明父親已經死亡。因此，法院一審判決駁回原告的全部訴求。“先要宣告死亡，才能繼承財產。”法官說，根據(jù)法律規(guī)定，在繼承糾紛案件中，當事人有義務證明被繼承人的死亡。如果老吳和阿麗所說屬實，他們可以通過法律手段解決矛盾，可以先向法院申請宣告父親死亡，而后再提起繼承之訴。
“律師來了”公眾號
