臺海網(wǎng)1月16日訊 （海峽導(dǎo)報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 思法）2021年1月1日，《民法典》正式施行！近日，思明法院依據(jù)《民法典》關(guān)于訴訟解約中合同解除時間的規(guī)定，做出了首個相關(guān)案件判決。

　　據(jù)悉，訴訟解約是指當(dāng)事人一方未通知對方，直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同。針對“訴訟解約”的情形，之前法律并未做出明確規(guī)定。此次，《民法典》正式實施，對此作出了具體規(guī)定。

　　這是一起旅游合同糾紛。經(jīng)查，此前廈門一家旅行社與旅游產(chǎn)品銷售平臺簽訂《旅游專線（專營）合同》，并依約支付平臺管理費(fèi)。2020年1月，旅游產(chǎn)品銷售平臺方根據(jù)報團(tuán)游客的數(shù)量，向旅行社下了18個訂單，旅行社為此先行支付各項費(fèi)用近16萬元。但受疫情影響，其中17個訂單取消。平臺方卻不按照約定，遲遲不結(jié)清費(fèi)用。去年底，旅行社提起訴訟，要求解除《旅游專線（專營）合同》，并要平臺方退賠各項費(fèi)用。

　　法院審理認(rèn)為，旅行社與平臺方簽訂《旅游專線（專營）合同》，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。平臺方至今未與旅行社結(jié)算團(tuán)款以及旅行社先行墊付的費(fèi)用，其行為已構(gòu)成根本違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?，F(xiàn)旅行社要求解除合同，并要求平臺方支付尚欠費(fèi)用及逾期利息等費(fèi)用，有相應(yīng)依據(jù)，應(yīng)予支持。

　　根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方未通知對方，直接以提起訴訟的方式依法主張解除合同，人民法院確認(rèn)該主張的，合同自起訴狀副本送達(dá)對方時解除。

　　最終，法院作出一審判決判定合同解除，平臺方退賠旅行社相關(guān)費(fèi)用，并支付逾期利息。

法官說法

不通知對方也可解約

　　法官說，《民法典》在第六百五十六條第二款中明確規(guī)定，當(dāng)事人一方未通知對方，直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達(dá)對方時解除。該規(guī)定切實有效解決了“同案不同判”的問題，為統(tǒng)一法律適用提供了明確的依據(jù)。