相關(guān)案例
女子酒店墜亡男友被判擔責
已婚男子帶有夫之婦入住酒店幽會，不料，當晚雙方在酒店房內(nèi)激烈爭吵后，女子爬出窗戶墜樓身亡。事后，女子的家人狀告男子和酒店，要求共同賠償150萬余元。
此前，湖里區(qū)法院開庭審理了這樣一起索賠案件。最終，與女子幽會的已婚男子被判承擔部分責任，賠償30萬余元給死者家屬。
張某是一名已婚男子，2019年6月8日，他邀請有夫之婦阿芳（化名）從福州來廈門陪他參加飯局。當晚11點左右，喝了酒的張某帶著阿芳入住廈門一家酒店的同一個房間。
誰也沒想到，入住不久后，二人因為感情問題發(fā)生激烈爭吵。之后，阿芳情緒激動，從12樓房間的窗臺墜樓身亡。
據(jù)了解，阿芳是一名有夫之婦，有一個6歲的兒子。阿芳死后，她的父母、丈夫和兒子一起成了原告，將張某和酒店告上了法庭，索賠150萬余元。
經(jīng)審理，湖里法院作出一審判決，認為被告張某應(yīng)當對阿芳的死亡承擔20%的賠償責任，即張某應(yīng)賠給阿芳父母、丈夫及兒子309980元，駁回原告其他訴訟請求。法院判決也指出，阿芳情緒失控，爬出窗外做出危險行為顯然超出了酒店可預(yù)見的范圍。所以，原告要求酒店擔責的訴求，法院不予支持。
法官說法
女子跳樓男方為何要擔責？
法官說，事發(fā)前張某和阿芳已多次因為感情問題發(fā)生爭吵，阿芳已經(jīng)多次作出過激的行為。事發(fā)當天，他們再次因感情問題發(fā)生爭吵。當時阿芳已經(jīng)是情緒激動，并且威脅張某“我會讓你后悔一輩子的”。他們的爭吵甚至上升到一定程度，可見，張某與阿芳爭吵的行為已經(jīng)造成了阿芳的情緒激動，而從阿芳的性格特點和此前的過激行為，張某應(yīng)當可以預(yù)見，阿芳有可能因為情緒失控做出過激的行為。所以，張某有義務(wù)去排除危險的發(fā)生，但他沒有足夠的重視，導(dǎo)致未能及時發(fā)現(xiàn)阿芳爬出窗外做出危險的行為。
因此，張某存在明顯的過錯，其不作為與阿芳的死亡后果之間存在法律上的因果關(guān)系，依法應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
