臺(tái)海網(wǎng)4月17日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 湖法）廈門一家餐廳員工小劉因缺錢出歪招，偷拍后廚“衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)”照片后，郵寄給老板，以“曝光”餐飲店不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)為由，要挾對(duì)方轉(zhuǎn)賬30萬元。近日，湖里法院審理了這起案件。
小劉是廈門某餐飲管理有限公司的一名服務(wù)員，因被各種網(wǎng)貸公司催債，一時(shí)病急亂投醫(yī)，想出了敲詐老板的歪招：偷拍后廚“衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)”的照片，然后郵寄給餐飲公司股東，以曝光為由要挾敲詐。
小劉跑到漳州，穿上保潔員的黃色馬甲，使用他人手機(jī)聯(lián)系快遞員，冒充他人身份，分別向餐飲公司的兩名股東寄送了裝有該公司加盟餐飲店后廚照片和索取財(cái)物的紙條的快遞件，以曝光餐飲店后廚食材等不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)相要挾，要求轉(zhuǎn)賬人民幣30萬元。
湖里法院認(rèn)為，被告人小劉以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物人民幣30萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
小劉在實(shí)施敲詐勒索犯罪時(shí)由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯減輕處罰；小劉歸案后如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，可從輕處罰；其取得被害單位諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，法院予以采納。綜合考慮小劉的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。
湖里法院一審判決，認(rèn)定被告人小劉犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金人民幣10000元。
法官說法
敲詐勒索該當(dāng)何罪？
法官說，根據(jù)《刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。
