臺(tái)海網(wǎng)4月18日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 海法）奶嘴、奶瓶是嬰幼兒成長(zhǎng)過(guò)程中的親密伙伴，安全性不容忽視。近日，海滄法院發(fā)布一起涉假品牌奶瓶、奶嘴的銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案，給消費(fèi)者敲響消費(fèi)安全警鐘。
2023年4月，貝親管理（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱貝親公司）向法院提起訴訟，主張海滄某母嬰店未經(jīng)其許可，銷售印有圖片標(biāo)識(shí)的“貝親寬口徑奶嘴SS”，侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，請(qǐng)求判決該母嬰店停止侵權(quán)、賠償損失等。
經(jīng)查，貝親株式會(huì)社是“pigeon”等注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人，注冊(cè)商標(biāo)核準(zhǔn)使用商品（第10類）：橡皮奶嘴、嬰兒奶瓶、奶嘴等。貝親公司經(jīng)貝親株式會(huì)社授權(quán)獲得前述商標(biāo)的使用權(quán)。貝親公司作為貝親株式會(huì)社特別授權(quán)的全權(quán)代理人，代理貝親株式會(huì)社依法采取措施，制止并消除未經(jīng)許可使用、假冒、仿冒標(biāo)有貝親株式會(huì)社注冊(cè)商標(biāo)的商品等侵害及疑似侵害商標(biāo)行為。
早在提起訴訟前，貝親公司委托了某知產(chǎn)服務(wù)公司在公證處全程見證下，在該母嬰店購(gòu)買了“貝親寬口徑奶嘴SS”一個(gè)并封存、鑒定?！惰b定報(bào)告》載明公證購(gòu)買的奶嘴產(chǎn)品制作工藝粗糙，是假冒貝親公司的產(chǎn)品。該母嬰店未能提供上述奶嘴的進(jìn)貨來(lái)源。
海滄法院經(jīng)審理認(rèn)為，母嬰店未經(jīng)貝親公司許可，以經(jīng)營(yíng)為目的銷售侵犯貝親公司涉案商標(biāo)權(quán)的被訴侵權(quán)商品，侵害了貝親公司的涉案商標(biāo)權(quán)。母嬰店未能舉證證明該商品是合法取得并說(shuō)明提供者，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
鑒于被訴侵權(quán)商品屬于嬰幼兒用品，與嬰幼兒的身體健康密切相關(guān)，貝親公司未提交證據(jù)證明因母嬰店涉案商標(biāo)侵權(quán)行為給其造成的實(shí)際損失或侵權(quán)違法所得，海滄法院判決母嬰店停止銷售侵害貝親公司商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品，并賠償貝親公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用10000元。
一審判決后，母嬰店不服一審判決，提起上訴。最終，經(jīng)二審法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：母嬰店停止銷售侵害貝親公司商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品，并一次性賠償貝親公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用9400元。
