案例1

妻子流產(chǎn)后，丈夫起訴離婚

　　流產(chǎn)之痛對女性來說不僅是身之痛，更是心之痛，在這樣痛苦萬分的時刻，丈夫還向自己提出離婚，簡直難以想象。

　　而這樣慘痛的事情就發(fā)生在廈門的陳女士身上，面對這樣的情況，海滄法院家事法庭的法官是如何處理的呢？

　　男方小許和女方陳女士都是80后，他們二人相戀多年后，終于在2009年結(jié)束了他們的愛情長跑。

　　然而，令人意外的是，結(jié)婚五年后，小許于2014年首次提出離婚，稱雙方性格不合，婚后雖有一子，但感情已經(jīng)破裂，因此請求判決離婚。面對丈夫起訴，女方陳女士反對離婚。她認為，雙方僅因照顧孩子等瑣事產(chǎn)生矛盾，雖偶有分房居住，但“感情完全可以修復(fù)”。當時，法院經(jīng)審理，法官判定雙方感情尚未破裂，駁回原告訴求。

　　隨后，這對夫妻繼續(xù)共同生活，本以為就此風(fēng)平浪靜，然而男方再提離婚，竟在妻子剛流產(chǎn)時。去年5月，男方小許第二次向法院提出離婚訴求，并提出孩子由女方撫養(yǎng)，男方愿意支付撫養(yǎng)費。

　　開庭時，陳女士拿出了醫(yī)院的就診病歷和醫(yī)療發(fā)票，證實自己在丈夫起訴離婚前確診懷孕，卻因意外在搬家過程中先兆流產(chǎn)，在檢查次日，進行了人工流產(chǎn)手術(shù)。

　　陳女士認為，丈夫起訴時自己已經(jīng)懷孕，這種情況屬于《婚姻法》規(guī)定的“男方不得提出離婚”之情形。陳女士還說，只要雙方努力，婚姻還是可以挽救的，因此她不希望離婚。

　　近日，法官依照《中華人民共和國婚姻法》第三十四條駁回了小許的起訴。

法官說法

女方懷孕流產(chǎn)半年不得離婚

　　“《婚姻法》讓受傷的女性得以喘息。”海滄家事法庭法官說，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十四條規(guī)定，女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

案例2

前夫擅自賣房，女方三次起訴

　　一起買的房子，離婚后被丈夫獨自變賣，妻子拿不到錢。為此，離婚后的郭女士，三次向法院起訴，要求陳先生按照離婚協(xié)議書的約定，補償房產(chǎn)變賣后需支付的補償款20萬元。

　　據(jù)了解，郭女士前兩次起訴，都是因證據(jù)不足自動撤訴。郭女士舉證的困難在于，她與前夫陳先生購買的是尚未取得土地使用權(quán)證的房產(chǎn)，而郭女士與陳先生離婚后，購房時的相關(guān)證據(jù)均掌握在前夫陳先生手上。

　　幸好，海滄家事法庭法官不辭辛勞，最終幫助弱者要回財產(chǎn)。法官經(jīng)過法庭調(diào)查，了解到郭女士舉證能力弱，數(shù)次起訴卻無法保護自己合法權(quán)益，于是主動介入調(diào)查。向房產(chǎn)權(quán)屬交易登記中心、中介服務(wù)機構(gòu)等調(diào)查取證，確認房產(chǎn)交易等關(guān)鍵事實，最終支持了原告郭女士的訴求。

　　近日，經(jīng)過一年多的訴訟，三來三往，郭女士終于拿到了確認權(quán)利的判決書。