□鄭啟五
前一陣，陪武漢科技大學(xué)劉曉航教授漫步廈大芙蓉湖畔，他問我過去這里有一處“木船與石塊”的雕塑怎么不見了，是啊，經(jīng)他一提醒，熟視無睹的我才覺察到那雕塑怎么莫名其妙就悄悄蒸發(fā)了，神不知鬼不覺滴。劉教授對(duì)此事耿耿于懷，回武漢后還從硬盤里找出多年前他拍攝的雕塑留影，發(fā)來讓我長(zhǎng)長(zhǎng)記性。
日前，我陪廈門社科聯(lián)“城市記憶”叢書編委會(huì)的工作人員走訪老廈大“大南建筑群”，其中的“大南八號(hào)樓”很有歷史，也曾經(jīng)是校園里最有影響的建筑之一。且不說在1949年之前它飽經(jīng)的歷史滄桑，之后它曾歷經(jīng)“校長(zhǎng)樓”-“造反樓”-“檔案館”等等，筆者總覺得，見證了歷史的它作為“廈大檔案館”最是恰如其分，不知怎么近年又把它變成“能源政策研究院”了。
變就變了，相信學(xué)校的考慮有其道理，但沒想到這個(gè)研究院不甘寂寞，居然在老建筑的院門上俗不可耐地樹立起大紅英語——ENERGY，且沒心沒肺地把百年樓名“臥云山舍”嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)地給遮掩起來，一點(diǎn)敬畏感也沒有，如此甜俗實(shí)在是與大南老建筑的滄桑古樸格格不入。
身為校園老人，我的一家之言難免有“九斤老太”的嫌疑，過于戀舊跟不上變化的時(shí)代。但我以為涉及到校園公共利益和影響的事情，比如“情人谷”的“改名”、“木船與石塊”雕塑的安放或撤銷、校名“魯迅體”還是“嘉庚體”，以及老建筑要不要頭戴大紅LED燈，是否請(qǐng)校友會(huì)、老教授協(xié)會(huì)或教代會(huì)給表決一個(gè)意見？小事不小，無論從決策的科學(xué)化民主化，還是從歷史的保護(hù)和傳承，這都是應(yīng)該認(rèn)真考慮的，畢竟，廈大是我們所有新老廈大人共同的廈大！
