●羅紅花是否回歸董事會仍未定

　　去年底以來，圍繞三維絲控制權(quán)，雙方上演了“羅生門”式的“宮斗”。

　　2016年11月21日和11月30日，羅紅花向廈門市翔安區(qū)人民法院提起民事訴訟，請求撤銷之前股東大會和董事會決議。今年5月19日，三維絲則向廈門市翔安區(qū)人民法院遞交了《起訴狀》，起訴羅祥波損害公司利益的行為。

　　三維絲還在2016年報中稱，羅祥波、羅紅花夫婦至今仍控制公司經(jīng)營場所及公司印章等重要資料，拒絕交接，導(dǎo)致公司難以正常開展經(jīng)營管理工作。而羅紅花、羅祥波2017年6月26日回復(fù)深交所問詢函時稱，不存在公司印章等重要資料的移交問題。

　　在7月17日刊發(fā)在《上海證券報》上的羅祥波致廣大股東的一封信中，羅祥波認為，2016年11月14日控制權(quán)之爭發(fā)生之前，其作為三維絲的董事長、掌舵人，為上市公司的整體業(yè)績負責(zé)。公司自創(chuàng)立以來，無論是規(guī)模還是利潤水平都保持了健康高速的發(fā)展。2010年至2016年，公司資產(chǎn)總額從4.56億元增長至31.23億元，復(fù)合增長率達38%；凈利潤從2118萬元增長至2.20億元，復(fù)合增長率高達48%。

　　對此，在股東大會會后，羅紅花對《每日經(jīng)濟新聞》記者未掩飾欣喜之情，但其表示接下來是否回歸董事會還需要等待下一次股東大會審議投票。

　　三維絲董秘王榮聰則對記者自稱為“中國最苦董秘”，其表示從2016年11月14日臨時股東會之后，其就未拿到一分錢工資，而且在7月18日之前，其一直不被允許進入三維絲總部辦公。對于此次臨時股東大會的投票結(jié)果，王榮聰表示并不意外，也不存在不滿，其表示股權(quán)之爭的雙方最終還是要“坐下來談”，一切都是以公司經(jīng)營和廣大股東的利益為首。

　　值得一提的是，在7月14日發(fā)布的上半年業(yè)績預(yù)告顯示，歸屬上市公司股東凈利潤虧損5777.4萬~6277.4萬元，對比上年同期盈利1.76億。有趣的是，三維絲業(yè)績預(yù)告中上年同期凈利寫成1.76億元，而記者查詢公司去年半年報顯示為7180.19萬元。

　　對于公司凈利潤大幅下降的原因，三維絲表示，主要是因為上年同期公司因收購廈門珀挺確認投資收益10426.49萬元，該收益不具有持續(xù)性，并且本報告期內(nèi)公司承接的部分項目尚未確認收入。

　　三維絲還稱，因公司前董事長、總經(jīng)理羅祥波自2016年11月份以來一直拒絕與公司董事長、總經(jīng)理交接工作，違規(guī)控制公司經(jīng)營場所、公章、營業(yè)執(zhí)照等重要物品，對公司的正常經(jīng)營產(chǎn)生了負面影響。

　　盡管雙方之爭仍然爭鋒相對，但盡快結(jié)束爭議，讓公司回歸正常軌道是雙方共同的訴求。

　　(原標題：大股東5項罷免議案全通過 三維絲控制權(quán)之爭塵埃落定？)