成本壓力考量
12日下午，支付寶官方向《第一財經(jīng)日報》回應稱，這次出新規(guī)主要是出于成本壓力上的考慮。由于這兩年支付場景不斷拓展導致用戶交易成本成倍增加，照這樣發(fā)展平臺確實會不堪重負。支付寶在公告中將收費原因描述為降低“綜合經(jīng)營成本上升較快”的壓力。
半年前，微信支付就已取消了免費提現(xiàn)政策。馬化騰算了一筆帳，消費者使用第三方支付消費，商家會給第三方支付手續(xù)費，但如果是個人之間轉賬，“經(jīng)過第三方賬戶，一進一出就又回去了，停留的時間連一天都不到”。馬化騰稱，即使算上第三方支付平臺可以獲得的利息收入，微信今年1月份的成本還是超過3億元。“一進一出我就要承擔千分之一的成本，這個數(shù)字哪一家都受不了!”
這次支付寶跟進取消全免費提現(xiàn)，并沒有出乎業(yè)界意料。手續(xù)費等交易和運營成本是第三方支付平臺不得不掂量的壓力，支付寶也一樣，盡管它背后的螞蟻金服有包括商戶交易手續(xù)費、貸款利差等豐富的收入來源。
通常，銀行的錢進入第三方支付賬戶，銀行要向這個過程收取手續(xù)費，這屬于常識與行規(guī)。比如消費者在網(wǎng)購時使用銀行卡快捷支付，就屬于這類過程。但提現(xiàn)屬于錢回流到銀行賬戶，只有極少數(shù)銀行對這個行為收費，這屬于普遍受銀行歡迎的舉動。
實際上，對支付寶而言，這兩年交易成本的成倍上漲的因素中，來自快捷支付的成本是很大一塊，只不過支付寶替消費者向銀行支付了這筆手續(xù)費。支付寶沒有選擇針對快捷支付收手續(xù)費，原因是這個影響范圍太大，可能會嚴重影響交易規(guī)模，因此支付寶這次將收費對象瞄準了提現(xiàn)去彌補成本。與快捷支付相比，提現(xiàn)是極低頻行為，影響要小的多。
況且，對于淘寶、天貓賣家以及與支付寶對接的線下商戶，都不受這次新規(guī)影響，商家用戶的提現(xiàn)仍沿用免費政策。
