臺(tái)海網(wǎng)12月10日訊 據(jù)泉州網(wǎng)報(bào)道 買輛車，車價(jià)款、購(gòu)置稅等是55.5萬(wàn)元，結(jié)果許某付了62萬(wàn)元。多出的6.5萬(wàn)元是什么？原來是4S店收取的金融服務(wù)費(fèi)。
近日，鯉城法院經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)巡回法庭審結(jié)一起許某訴泉州市某汽車銷售公司（以下簡(jiǎn)稱4S店）買賣合同糾紛案。
許某訴稱，其向4S店訂購(gòu)一輛豐田霸道越野汽車。雙方約定車價(jià)款、購(gòu)置稅等共計(jì)55.5萬(wàn)元，但4S店實(shí)際收取了62萬(wàn)元，其中違規(guī)收取了金融服務(wù)費(fèi)、前置利息等共計(jì)6.5萬(wàn)元。此外，4S店還將該車登記在第三人名下。為此，許某請(qǐng)求判令撤銷雙方簽訂的買賣合同，4S店返還購(gòu)車款62萬(wàn)元，并按購(gòu)車款的3倍賠償損失186萬(wàn)元。
4S店辯稱，雙方簽訂的買賣合同合法有效。因許某的個(gè)人征信有問題無法辦理車貸，4S店根據(jù)許某的書面委托，把車輛掛靠在第三人名下以辦理貸款手續(xù)，并依約收取了金融服務(wù)費(fèi)、前置利息等費(fèi)用。
審理中，承辦法官向雙方釋法說理，許某采取分期付款的方式購(gòu)買汽車，其自會(huì)按照協(xié)議向銀行支付利息，汽車銷售公司自行收取金融服務(wù)費(fèi)、前置利息并無任何法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)退還。
近日，在承辦法官的主持下，原、被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：4S店退還金融服務(wù)費(fèi)、前置利息等費(fèi)用6.5萬(wàn)元，許某放棄其他訴訟請(qǐng)求。
法官提醒消費(fèi)者，在購(gòu)買汽車時(shí)對(duì)于商家要求的名目繁多的收費(fèi)應(yīng)當(dāng)仔細(xì)詢問其依據(jù)，如發(fā)現(xiàn)商家存在無依據(jù)的不合理和非法收費(fèi)項(xiàng)目時(shí)，應(yīng)當(dāng)果斷拒絕并且向有關(guān)部門投訴舉報(bào)。（記者 黃墩良 通訊員 蔡揚(yáng)華）
