臺海網10月28日訊 據泉州網報道  　 本來是一起小事故，可車主張某為了拿到理賠金，與汽修廠合謀，故意制造一起大事故，不想被保險公司察覺，張某理賠不成，反而要付4萬元修車費。她心有不甘，起訴要求汽修廠一起承擔。近日，德化法院審結了這起案件，并將張某和汽修廠合謀騙保的相關線索移送公安機關偵查處理。

今年4月2日凌晨，張某的小轎車在德化潯中鎮(zhèn)與他人發(fā)生交通事故造成車輛損壞，同日事故車輛交給某汽修廠維修。

汽修廠對車輛表面進行簡單維修后交給張某。張某因無證駕駛，自知無法獲賠，便未向向保險公司申請理賠。但為轉嫁事故車輛損失，賺取維修費用，張某動起了騙保的歪腦筋。

張某與汽修廠一拍即合，經商議共同預謀駕車制造單方責任事故，意欲找保險公司理賠。4月10日下午，汽修廠員工李某駕駛小轎車載著張某等前往德化縣龍門灘，故意再次碰撞車輛損壞部位，并由李某向保險公司報案理賠。

同日，張某再次將小轎車交由該汽修廠維修。但張某發(fā)現汽修廠沒有安裝原廠配件，只好將車輛交由另外一家修理廠維修，為此支付了4萬余元。

保險公司介入調查后發(fā)現事故疑點重重，準備委托第三方勘查現場并調查事故原因。李某知悉后，因懼于法律威懾，未經張某同意，向保險公司撤回理賠申請。

未能獲得理賠，張某要求汽修廠共同承擔維修費用，但雙方就分擔多少無法達成一致意見。于是，張某將汽修廠起訴到德化法院。

德化法院經審理認為，張某與李某、汽修廠為轉嫁4月2日交通事故的損失，預謀并制造新的交通事故，以期獲取保險公司理賠款，其行為已涉嫌保險詐騙犯罪。法院將該涉嫌犯罪的線索將移送公安機關進行查處。

同時對于汽修廠損失分擔問題，法院認為，張某的車損即維修費4萬余元系張某、李某、汽修廠共同故意行為造成的，應由各行為人共同分擔，最后確定張某應自行承擔50%的責任，李某、汽修廠共同賠償張某車損的50%。

一審判決后，雙方當事人均服從判決，未提出上訴。（記者 黃墩良 通訊員 黃煒杰 童彬妮）