臺(tái)海網(wǎng)3月26日訊 據(jù)閩南日?qǐng)?bào)報(bào)道   司法網(wǎng)拍非兒戲，一司法網(wǎng)拍競(jìng)買(mǎi)人在法院司法拍賣(mài)平臺(tái)競(jìng)買(mǎi)成功后到付清全部拍賣(mài)價(jià)款后卻反悔。3月23日，承辦法官找到該競(jìng)買(mǎi)人，再三督促該競(jìng)買(mǎi)人盡快支付拍賣(mài)價(jià)款。迫于面臨財(cái)物兩失的情況下，該競(jìng)買(mǎi)人主動(dòng)向龍海市法院繳足了拍賣(mài)品評(píng)估價(jià)3.75倍的成交價(jià)款，這是怎么回事呢？

　　據(jù)了解，被執(zhí)行人龍海某食品公司因拖欠貨款未還，將其所有的機(jī)器設(shè)備承租給他人后便退出經(jīng)營(yíng)。在進(jìn)入法院執(zhí)行過(guò)程中，該院依法查封上述機(jī)器設(shè)備。考慮到這些機(jī)器設(shè)備拆卸搬遷將嚴(yán)重?fù)p及價(jià)值，于是，承辦人在督促被執(zhí)行人自覺(jué)履債無(wú)果后，啟動(dòng)了司法評(píng)估、網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)程序，并告知承租人有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，積極促成承租人購(gòu)買(mǎi)已查封的機(jī)器設(shè)備，最大限度保障人民法院生效債權(quán)的清償，同時(shí)兼顧涉執(zhí)企業(yè)、承租人的合法權(quán)益。

　　當(dāng)日，龍海法院執(zhí)行局以評(píng)估價(jià)為起拍價(jià)，啟動(dòng)了第一次網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)。由于該拍品評(píng)估價(jià)僅約8萬(wàn)元，酌定保證金15000元、加價(jià)幅度600元，當(dāng)日共有3人報(bào)名參與競(jìng)買(mǎi)。經(jīng)競(jìng)價(jià)，一競(jìng)買(mǎi)人以近30萬(wàn)元價(jià)格競(jìng)拍成功。由于成交價(jià)格過(guò)高，不符常理，引起了承辦法官的注意，懷疑可能有人惡意參與競(jìng)拍，企圖妨礙司法拍賣(mài)活動(dòng)。法官立即查看了司法拍賣(mài)平臺(tái)的出價(jià)記錄，發(fā)現(xiàn)最終成交的競(jìng)買(mǎi)人在優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人以起拍價(jià)出價(jià)后，直接以高于一倍起拍價(jià)出價(jià)競(jìng)買(mǎi)，致使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)人退出競(jìng)拍。之后，該競(jìng)買(mǎi)人再與另一競(jìng)買(mǎi)人反復(fù)競(jìng)價(jià)，直至近30萬(wàn)元而最終成交。競(jìng)拍成交后，承辦法官見(jiàn)該競(jìng)買(mǎi)人遲遲未支付拍賣(mài)價(jià)款，便主動(dòng)聯(lián)系該競(jìng)買(mǎi)人。在得知該競(jìng)買(mǎi)人打算悔拍后，承辦法官對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)肅警示教育，并向其釋法析理惡意競(jìng)拍的不利后果。經(jīng)多次督促后，最終促成該競(jìng)買(mǎi)人在尾款繳納期限內(nèi)支付全部?jī)r(jià)款。

　　點(diǎn)評(píng)：依照我國(guó)相關(guān)司法拍賣(mài)的規(guī)定，司法拍賣(mài)成交后，買(mǎi)受人逾期未支付價(jià)款而使拍賣(mài)的目的難以實(shí)現(xiàn)的，人民法院重新拍賣(mài)的價(jià)款低于原拍賣(mài)價(jià)款造成的差價(jià)、費(fèi)用損失及原拍賣(mài)中的傭金，由原買(mǎi)受人承擔(dān)。人民法院司法拍賣(mài)活動(dòng)并非兒戲，競(jìng)買(mǎi)人應(yīng)理性競(jìng)拍，任何人企圖惡意妨害執(zhí)行的行為都將面臨執(zhí)行強(qiáng)制力的懲治。其實(shí)，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)就和普通買(mǎi)賣(mài)一樣，要本著誠(chéng)實(shí)信用原則去進(jìn)行，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)和普通拍賣(mài)又不一樣，是一件嚴(yán)肅不容兒戲的事情，惡意競(jìng)價(jià)、悔買(mǎi)悔拍，即便是案外人，也一樣受法律的制裁。　(文/陳志龍 周偉鵬)