臺海網(wǎng)11月29日訊（海峽導報記者  劉龍）  前日，吳先生跑步時不小心把手機掉了，著急萬分。幸好，隨后撿到手機的人主動聯(lián)系了，正當吳先生高興地以為手機順利地失而復得時，沒想對方聲稱，要付300元的“手續(xù)費”才肯歸還手機。雙方就“手續(xù)費”沒能達成一致，歸還手機陷入僵局，無奈之下，吳先生選擇了報警。之后，經(jīng)過一番折騰，吳先生給了200元“手續(xù)費”拿回了手機。

　　撿到手機，可以索要“手續(xù)費”嗎？對此，你有什么看法？索要“手續(xù)費”的行為違法嗎？來聽聽律師是怎么說的。

手機丟失 撿到者索要300元才肯歸還

　　前日約9時，吳先生在漳州元光北路跑步，跑完回到家中，發(fā)現(xiàn)手機掉了。約10時，吳先生用同事的手機，向自己的手機發(fā)送了一條短信，短信內(nèi)容為：你好，手機丟了，請撥打1835961××××。當日下午，吳先生的同事接到一位女士的來電，電話那頭稱，她有吳先生手機的線索，具體需要打電話聯(lián)系。

　　吳先生表示，當時他在外面，為了盡快拿到丟失的手機，就讓同事聯(lián)系了該女士。

　　撿到手機的是一位阿婆，阿婆想把手機還給吳先生，但也想從吳先生那里得幾百塊錢的“手續(xù)費”。隨后，該女士問能提供多少“手續(xù)費”，吳先生表示能給100元，并向該女士詢問阿婆的地點和電話，想要當面和他談。該女士并沒有告知，并表示會和阿婆商量100元的“手續(xù)費”問題。

　　之后，吳先生同事再次聯(lián)系該女士，該女士表示：“老人要300元‘手續(xù)費’，目前老人有急事出去，聯(lián)系不上，手機暫時無法歸還，要等到明天才有消息。”

失主報警 民警：手機要還，具體報酬雙方協(xié)商

　　當日18時30分許，吳先生來到漳州市公安局薌城分局南坑派出所報警。“手機要還給人家，具體報酬你們雙方協(xié)商。”民警通過電話聯(lián)系了該女士，并告訴吳先生，撿手機的阿婆不是偷的、搶的，合理的要報酬也是正?，F(xiàn)象。

　　當吳先生提出，民警能否找到該女士，并當面要回自己的手機時，民警表示該女士沒有違法，最好的辦法是雙方協(xié)商，如果協(xié)商未果可到法院起訴。

失而復得 失主付了200元當晚拿回了手機

　　當日19時5分，該女士再次聯(lián)系吳先生的同事稱，要把手機還給他，老人只要200元“手續(xù)費”，并約定20時30分在金保大廈樓下相見。

　　吳先生和他的同事如約而至，見到了該女士。她介紹，今早吳先生跑步的時候，手機不小心掉落，被路過的清潔工阿婆撿到。早上她去公司上班，就聽到阿婆說撿到一部手機，打算賣掉，被她及時制止。阿婆表示不賣掉也可以，歸還手機需要一筆“手續(xù)費”，至少要幾百塊。

　　該女士將卡拔出，插到自己手機后，看到吳先生發(fā)來的短信，就趕緊進行聯(lián)系。

　　后來，吳先生報警，阿婆表示只要200元，就愿意歸還手機。該女士稱，自己先向阿婆墊付了200元，將手機先拿回來，然后將手機還給吳先生。吳先生當場向該女子轉賬200元，然后拿回了自己的手機。

律師說法

拾物不還涉嫌侵占罪與是否要錢無直接關系

　　那么，在此事件中，撿到手機索要“歸還手續(xù)費”的行為有沒有違法呢？

　　導報記者聯(lián)系了薌城區(qū)人民法院芝山法庭的沈法官，他明確表示，撿到手機向失主索要錢財是違法的。但是由于300元太小，不好定義，沒有一個明確的罪名。

　　“手機撿到，本來就應該歸還，跟要不要錢是沒有關系的。”沈法官稱，如果吳先生愿意給付“手續(xù)費”，屬于他們之間的自愿行為。如果阿婆因未得到“手續(xù)費”而拒絕歸還手機，則有可能涉嫌犯侵占罪，也就是說，是否犯罪與要不要錢不具有直接關系，而是阿婆是否歸還手機，具體要看阿婆是否拒絕歸還手機以及手機的價值是否達到侵占罪量刑的數(shù)額標準。

　　福建履德律師事務所的律師林偉華表示，阿婆如果不給“手續(xù)費”就不歸還手機，這個行為是違法的。

　　“無主物都要上交給國家，更何況手機是吳先生的。”在此次事件中，吳先生的手機丟失，阿婆和該女士第一時間聯(lián)系吳先生，并愿意將手機歸還給吳先生，雖然要了300元的“手續(xù)費”，但是相對于手機的價值來講，還是可以接受的。