【環(huán)球網(wǎng)軍事2月7日?qǐng)?bào)道】美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站2月4日發(fā)表題為《非美國制造——為何美國可能需要進(jìn)口外國武器》的文章，作者為邁克爾·佩克，編譯如下：
特朗普總統(tǒng)想要“美國制造”成為我們國家的新座右銘。但是，如果美國的武器比其他國家差得多，以至于美國需要進(jìn)口外國武器才能獲得最好的技術(shù)，那該怎么辦呢？
似乎每隔一天，就有一些專家在警告我們，美國有降級(jí)為軍事技術(shù)的老二的危險(xiǎn)，通常這是為了證明需要投入更多的國防開支或購買一些昂貴的武器。但國會(huì)研究服務(wù)局公布了最新研究，并警告說：“俄羅斯和中國(等國)不僅將現(xiàn)有的地面作戰(zhàn)系統(tǒng)升級(jí)為具有新的和有效的生存力和殺傷力特征的系統(tǒng)，而且還在開發(fā)全新的地面作戰(zhàn)系統(tǒng)，供國內(nèi)使用，還可能出口。”
雖然俄羅斯正在開發(fā)先進(jìn)的T-14“阿瑪塔”坦克，但美國仍在使用冷戰(zhàn)時(shí)期的“艾布拉姆斯”坦克和“布拉德利”步兵戰(zhàn)車，而后續(xù)產(chǎn)品最早要到2035年才能問世。國會(huì)研究服務(wù)局的報(bào)告說：“有可能一個(gè)或多個(gè)升級(jí)后或新開發(fā)的外國地面作戰(zhàn)系統(tǒng)，可能出現(xiàn)并超越美國的作戰(zhàn)系統(tǒng)。”
該報(bào)告指出，在許多領(lǐng)域，美國裝甲車輛要么落后，要么已失去其技術(shù)優(yōu)勢(shì)：
雖然更好的傳感器如熱成像瞄準(zhǔn)器使美國的裝甲車輛在沖突中具備優(yōu)勢(shì)，但現(xiàn)在它們已經(jīng)是許多國家戰(zhàn)車的標(biāo)配。
俄羅斯和以色列等國已經(jīng)部署主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)。然而，國會(huì)研究服務(wù)局指出，“美國雖然對(duì)主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)早就有興趣，但還沒有部署現(xiàn)成的系統(tǒng)或試驗(yàn)性系統(tǒng)。主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)與車輛裝甲一起，被認(rèn)為是一種在面對(duì)各種威脅的情況下提高乘員生存能力的手段。一些坦克——包括以色列的‘戰(zhàn)車’Mk4和據(jù)說俄羅斯的T-14‘阿瑪塔’——是圍繞一個(gè)整體的主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)而設(shè)計(jì)的。”
“布拉德利”25毫米火炮比其他步兵戰(zhàn)車上的34毫米火炮小，可能缺乏安放主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的空間和能力。
美國的“帕拉丁”自行榴彈炮和多管火箭發(fā)射系統(tǒng)已被外國超過。
美國在冷戰(zhàn)和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間是幸運(yùn)的，因?yàn)槊绹鴽]有面對(duì)尖端的武器;“猴子模型”是蘇聯(lián)人對(duì)賣給第三世界客戶的簡版武器的稱法。但國會(huì)研究服務(wù)局指出，俄羅斯和中國正在出口先進(jìn)武器。因此，即使在與小國的沖突中，美國也可能面對(duì)精密武器，如俄羅斯T-90坦克和中國MBT-3000坦克。
美國的武器開發(fā)和采購項(xiàng)目已經(jīng)凍結(jié)——F-35戰(zhàn)斗機(jī)現(xiàn)在剛剛?cè)肓校嚯x第一份開發(fā)合同已過20多年，所以開發(fā)新坦克需要幾十年時(shí)間。
這反過來又提出了一個(gè)敏感的問題，即美國是否需要購買外國武器以保持軍事競(jìng)爭(zhēng)力。國會(huì)研究服務(wù)局說：“外國地面作戰(zhàn)系統(tǒng)日益強(qiáng)大，按照目前國防部采購規(guī)定來說，開發(fā)和部署主要作戰(zhàn)系統(tǒng)所需時(shí)間太長，再加上目前和預(yù)期的國防預(yù)算都很緊張，這些因素可能使決策者有機(jī)會(huì)重新考慮采購國外最先進(jìn)地面作戰(zhàn)系統(tǒng)，經(jīng)修改后滿足陸軍的要求的可行性。”
這也不是美國第一次進(jìn)口武器。五角大樓曾使用以色列的無人機(jī)和瑞典的反坦克武器，而太多的美國軍用備件今天都是在中國制造的。但是真正令人不安的是國會(huì)研究服務(wù)局的這個(gè)觀點(diǎn)，即對(duì)于在軍備競(jìng)賽中的落后，美國軍方“似乎有一定程度的聽之任之”。
來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-02/10075064.html
