參考消息網(wǎng)6月12日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月5日刊發(fā)美國(guó)司法部負(fù)責(zé)國(guó)土安全事務(wù)的前助理部長(zhǎng)、哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院講師朱麗葉·凱耶姆的文章《恐怖襲擊頻發(fā)的另一面》稱，3日晚間發(fā)生在倫敦的恐怖襲擊——這是數(shù)月來(lái)第三起、數(shù)周來(lái)第二起恐怖襲擊——顯示了我們面臨的這一威脅的持續(xù)性和恐怖分子實(shí)施其計(jì)劃的隨意性。3名男子僅憑一輛租來(lái)的貨車、刀子和假的爆炸背心，就殺死至少7人，致傷數(shù)十人。這是“伊斯蘭國(guó)”宣布負(fù)責(zé)的又一起恐怖事件，但這很難說(shuō)是一次精心策劃的行動(dòng)。

英國(guó)首相特蕾莎·梅作出了毫不含糊的反應(yīng)。她說(shuō)，“夠了”，大國(guó)必須防止今后再發(fā)生這樣的襲擊事件。她尤其指責(zé)的是沒(méi)有為減少激進(jìn)化作出足夠努力的伊斯蘭教社群和放縱激進(jìn)化的社交媒體平臺(tái)。未來(lái)的政策必然以預(yù)防恐怖行為發(fā)生為重點(diǎn)。

與此同時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在推特上指責(zé)一些所謂的政治正確理念，是恐怖主義無(wú)法被根除的原因，這兩位領(lǐng)導(dǎo)人都把注意力轉(zhuǎn)向危機(jī)管理中的“爆炸左側(cè)”（即危機(jī)發(fā)生前）。換言之，衡量成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，就是是否發(fā)生襲擊。這是一個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然也是恐怖組織希望我們采用的標(biāo)準(zhǔn)。這符合他們的心意。任何襲擊，不管成功與否，都是他們的勝利，我們的失敗。

但這一概念的另一面是“爆炸右側(cè)”（即危機(jī)發(fā)生后）——這時(shí)候，各國(guó)也必須開(kāi)始定義成功，尤其是在一個(gè)我們無(wú)法阻止每一次襲擊的年代，不管我們是多么希望能阻止它們。然而，讓襲擊的效果打折、不再那么令人恐懼，也可以算是一種成功。政府目前雖然已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注爆炸的“兩側(cè)”，但預(yù)防在應(yīng)急反應(yīng)中占據(jù)了太多注意力。

反恐努力的成功標(biāo)準(zhǔn)，并非襲擊發(fā)生與否這樣簡(jiǎn)單。另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為，警察、消防、應(yīng)急、公共衛(wèi)生和志愿部門的行動(dòng)，是否讓襲擊造成的死傷人數(shù)變少?；谶@個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，波士頓馬拉松襲擊是成功的嗎？在恐怖分子看來(lái)，是的。但只有3人死于終點(diǎn)線；由于反應(yīng)迅速，被送往醫(yī)院的100人中無(wú)人死亡。從城市和國(guó)家的角度來(lái)看，這在一定程度上也是一種勝利。