【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 楊運(yùn)暉】在朝鮮半島局勢(shì)持續(xù)緩和的背景下，雖然美韓官方分別發(fā)表聲明稱，不會(huì)因美朝會(huì)談而撤退駐韓美軍，但有關(guān)美國(guó)可能考慮進(jìn)一步削減駐韓美軍人數(shù)的猜測(cè)不斷。一時(shí)之間，近3萬(wàn)駐韓美軍的部署去向，成為諸多媒體的關(guān)注焦點(diǎn)。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》上周曾報(bào)道稱，朝韓之間近日達(dá)成的和平協(xié)定，意味著朝鮮半島不再需要2萬(wàn)多名駐韓美軍，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已下令五角大樓研究從韓國(guó)撤軍的備選方案。

　　美韓官方迅速否認(rèn)了該報(bào)道。五角大樓發(fā)言人克里斯托弗·洛根表示，特朗普“沒有要求五角大樓提供削減駐韓美軍的備選方案”，美國(guó)目前“也沒有改變駐韓美軍態(tài)勢(shì)和任務(wù)的計(jì)劃”。

　　但特朗普就這一問(wèn)題的公開表態(tài)，多少有些游移不定。他一方面聲稱，不會(huì)把撤退駐韓美軍作為同朝鮮談判的籌碼;另一方面，他也沒有排除最終撤走部分軍隊(duì)的可能性，暗示未來(lái)的某個(gè)時(shí)候，想省下駐韓美軍的這筆費(fèi)用。

　　據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》6日?qǐng)?bào)道，特朗普聲稱美國(guó)每年為駐韓美軍花費(fèi)約12億美元。為配合駐韓美軍總部遷出首爾，韓國(guó)政府還為擴(kuò)建漢弗萊斯軍營(yíng)提供92%的建筑費(fèi)用，金額高達(dá)107億美元。但這仍無(wú)法滿足美方的胃口。駐韓美軍費(fèi)用“各承擔(dān)一半”的協(xié)議將于2018年底到期。特朗普威脅稱，如果韓方不能承擔(dān)所有費(fèi)用，美國(guó)可能將考慮撤出駐韓美軍部隊(duì)。

　　美國(guó)《星條旗報(bào)》網(wǎng)站6日稱，根據(jù)美韓簽訂的《美韓共同防御條約》，美軍于1954年起長(zhǎng)期駐留韓國(guó)，總兵力最多時(shí)曾達(dá)到32萬(wàn)人。從20世紀(jì)90年代開始，隨著冷戰(zhàn)結(jié)束和美軍重新部署，駐韓美軍逐步進(jìn)入縮減狀態(tài)。

　　目前約有2.85萬(wàn)美軍駐扎在韓國(guó)，加上部隊(duì)換防和美韓軍演，這個(gè)數(shù)字可能會(huì)膨脹到3.2萬(wàn)人。該網(wǎng)站還曬出駐韓美軍的主要兵力分布圖，從中可以看出，駐韓美軍主要分布在三個(gè)區(qū)域：一是首爾以北區(qū)域駐軍，包括駐東豆川市的美國(guó)陸軍凱西軍營(yíng)(1)、駐議政府市的陸軍紅云軍營(yíng)(2)和斯坦利軍營(yíng)(3)、駐抱川市的羅德里格斯實(shí)彈射擊場(chǎng)(4)。二是首爾及周邊區(qū)域駐軍，主要是駐首爾的龍山基地(5)、金軍營(yíng)(6)、“市場(chǎng)”軍營(yíng)(7)和第16空軍基地(8)等。三是首爾以南區(qū)域駐軍，主要是駐烏山市的空軍基地(9)、駐平澤市的漢弗萊斯軍營(yíng)(10)、駐大邱市的陸軍基地(11)和沃克軍營(yíng)(12)、駐鎮(zhèn)海港的海軍基地(13)、駐倭館市的卡羅爾軍營(yíng)(14)。

　　如果美朝、韓朝簽署正式和平條約，朝鮮半島是否需要美軍成為一個(gè)新問(wèn)題。美軍退役中校丹尼爾·戴維斯認(rèn)為，在東亞還有5萬(wàn)駐日美軍，即使駐韓美軍撤走，美軍也不會(huì)喪失在亞洲的?？哲娛路磻?yīng)能力?！俄n國(guó)時(shí)報(bào)》稱，朝韓關(guān)系緩和意味著美國(guó)在韓國(guó)部署反導(dǎo)系統(tǒng)已沒有太多必要。報(bào)道認(rèn)為，美國(guó)或許會(huì)考慮放棄在韓國(guó)部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。

　　國(guó)防科技大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院外軍研究中心副主任方曉志告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，駐韓美軍撤離一事，目前更多是一個(gè)姿態(tài)問(wèn)題或討論選項(xiàng)。即使半島和談取得突破性進(jìn)展，駐韓美軍的撤離也是逐步和漸進(jìn)的。從駐韓美軍的兵力分布和結(jié)構(gòu)看，其戰(zhàn)力最強(qiáng)的是首爾及以南的?？哲姳Γ袚?dān)核心保障任務(wù)的也是這些?？哲娀?而駐首爾以北的駐韓美陸軍部隊(duì)，作為盟軍“前沿存在”的政治意義遠(yuǎn)大于實(shí)際的軍事意義，撤離這些單位也有利于降低駐韓美軍的戰(zhàn)時(shí)傷亡比例。因此駐首爾以北的美國(guó)陸軍可能成為先期撤離的駐韓美軍兵力。