【環(huán)球網(wǎng)軍事綜合報道】美國輿論對赫爾辛基美俄峰會的余怒未消，白宮又公布了特朗普邀請普京訪問華盛頓的消息。在改善美俄關(guān)系的問題上，特朗普的態(tài)度十分堅決，堪稱力排眾議。盡管他的對俄政策受到諸多牽制，但美俄關(guān)系在其任期內(nèi)停止下滑，呈一個大致緩和的勢頭，應(yīng)是大概率事件。

　　特朗普不止一次強調(diào)，俄羅斯與美國是世界上兩個最大的核國家，兩國核武器占到全球的90%，美國必須與俄羅斯融洽相處。應(yīng)當(dāng)說，在發(fā)展美俄關(guān)系的問題上，特朗普是清醒的。

　　俄羅斯的經(jīng)濟目前相當(dāng)弱，GDP排在世界前十之后，然而軍事力量，尤其是核力量支持了它作為世界上最有影響力大國之一的地位。俄美在中東和歐洲都存在嚴(yán)重地緣政治沖突，但是特朗普突然扭轉(zhuǎn)美國對俄強硬政策，向普京展現(xiàn)低姿態(tài)，大概的確如他所說，這首先是因為俄羅斯是個核大國。

　　我們知道，美俄改善關(guān)系不是一朝一夕之功，由于兩國很難實現(xiàn)在歐洲和中東的戰(zhàn)略妥協(xié)，即使雙方關(guān)系改善了，新的摩擦還會發(fā)生，導(dǎo)致兩國關(guān)系新的潰瘍。

　　然而特朗普對俄羅斯的特殊尊重還是值得我們玩味的。他是位只重實力的人，而軍事力量，首先是核力量尤其被他看重。其實這也是傳統(tǒng)地緣政治學(xué)的典型思維，所有博弈到頭來都可能帶動終極力量的博弈，盡管這種博弈有可能是潛在的，但它會很大程度上影響一方對另一方的態(tài)度。

　　美國已將中國定位為戰(zhàn)略對手，其對中國的施壓會逐步展開，貿(mào)易戰(zhàn)或許只是個開頭，兩國緊張有向更多領(lǐng)域擴散的風(fēng)險。我們相信，在這個過程中，白宮會做很多評估，包括不時盤算一下中國有多少核彈頭這個與中美現(xiàn)實摩擦看上去相當(dāng)遙遠(yuǎn)的問題。

　　中國與俄羅斯不同，我國經(jīng)濟實力強大，博弈手段多樣，這是我們的優(yōu)勢。然而中國軍事力量相對弱，又是我方的短板。其中中國核力量與美國有著懸殊差距，是中國的重大戰(zhàn)略短板。

　　在中國戰(zhàn)略界流行著一種看法，核武器只要夠用就行了，持有太多核武器既要付出更大成本，還可能誘發(fā)外部的警覺，導(dǎo)致額外的戰(zhàn)略不確定性。這種觀點認(rèn)為，中國沒有必要著力增加戰(zhàn)略核武器的件數(shù)，而應(yīng)將重點放在核武器的現(xiàn)代化上，確保第二次核打擊能力的真實性。我們認(rèn)為，這種看法是對大國戰(zhàn)略核態(tài)勢的嚴(yán)重誤讀。

　　中國不是小國，只要有幾件核武器在關(guān)鍵時刻能夠嚇唬嚇唬戰(zhàn)略威逼者就行了。中國已經(jīng)成長為有全球影響的力量，我們面臨的戰(zhàn)略風(fēng)險和博弈壓力要比小國大得多，對何為核武器“夠用”，我們需要重新思考。

　　中國的核武器不僅要確保真實的二次打擊能力，而且要促進(jìn)國家形成外部勢力不敢對中國進(jìn)行任何軍事恫嚇的強大威懾，在這當(dāng)中扮演基石的作用。大國一旦發(fā)生軍事摩擦，必然要評估彼此持續(xù)對抗的終極意志，而這種意志的最后依托就是核力量。美國之所以用切香腸的方式搞北約東擴，但在烏克蘭和敘利亞等具體摩擦中不敢放開手腳與俄對抗，最大的原因大概就是怕?lián)碛谐壓肆α康亩砹_斯跟它來橫的。

　　看看在南海、臺海美國不時展現(xiàn)的咄咄逼人姿態(tài)，就知道中國的核力量根本就“不夠用”。美國對華的戰(zhàn)略傲慢有相當(dāng)一部分來源于它對中國的絕對核優(yōu)勢。我們擔(dān)心的是，或許有一天美國會把它的這種傲慢付諸更冒險的對華軍事挑釁，那將使中國面臨非常嚴(yán)峻的考驗。

　　中國一定要加快發(fā)展戰(zhàn)略核力量，各種先進(jìn)的導(dǎo)彈應(yīng)及時亮相。我們不僅要切實擁有強大的核力量，而且要讓所有外部勢力清楚并相信中國受到這支核力量支持的捍衛(wèi)國家核心利益的堅定意志。

　　當(dāng)然了，我們不認(rèn)為中國應(yīng)把加強核力量作為壓倒一切的工作，不惜犧牲其他重大發(fā)展利益。但是這項工作應(yīng)當(dāng)作為最重要的事項之一加以籌劃，不斷推動落實。我們必須形成加強核力量刻不容緩的認(rèn)識。