今天（20日）各家國際媒體的頭版頭條……依舊被美國總統(tǒng)特朗普占據(jù)。驚人指數(shù)也一如既往：

當?shù)貢r間19日，特朗普聲稱美方已完成在敘利亞打擊極端組織“伊斯蘭國”（ISIS）的任務，繼而宣布撤回所有在敘美軍部隊和政府人員。

“打擊伊斯蘭國是本屆政府讓美軍留在敘利亞的唯一原因”，特朗普在社交媒體推特上寫道；隨后其又發(fā)布了一段視頻講話，強調(diào)“現(xiàn)在是讓為國做出巨大犧牲的男、女軍人們回家的時候”。

這一講話措辭講究，高度贊揚美軍士兵的犧牲精神，也絲毫沒有政治不正確，但卻立馬讓華盛頓方面“炸了窩”。

撤軍

據(jù)說五角大樓高層、包括現(xiàn)任美國國防部長馬蒂斯在內(nèi)的近乎全體成員，都反對美軍從敘利亞撤退，美國國家安全事務助理博爾頓前不久還放話說只要伊朗的革命衛(wèi)隊不走，美軍就不能走。

但在這次的突發(fā)決定下，一切都顯得回天無力。

共和黨資深參議員林賽·格雷厄姆知曉消息后，在推特上直言“這是犯錯了”；該黨其他保守派頭面人物同樣也予以反對，理由也很清楚，“ISIS力量還沒被完全消滅，美軍這就走了，他們隨時可能卷土重來”。

然而，根據(jù)美國的憲法體制，總統(tǒng)是武裝部隊總司令，他說撤退就必須執(zhí)行。法新社報道稱，一位美國政府官員果斷“認栽”——這次撤軍肯定是干干凈凈、片甲不留。

特朗普的這個決定讓歐洲的盟友們也通通無法淡定，英國政府第一時間表態(tài)稱“ISIS的威脅仍在”，雖然一個字沒說反對美方撤軍，但“唱反調(diào)”的勢頭明顯；法國和其他歐洲國家政府方面雖然尚未表態(tài)，但是許多政界要人都坦陳對ISIS卷土重來的隱憂。

美國撤軍了，ISIS會不會卷土重來？這其實是個偽命題。

想當年俄羅斯還沒來救場的時候，敘利亞政府軍在什葉派盟友的支持下就獨自苦撐了四年多。當初ISIS之所以能坐大，是因為其時西方支持的反對派勢力大有讓山河變色的可能，敘利亞巴沙爾政府不得不收縮戰(zhàn)線、確保要點要地。

而如今呢，反對派基本被逼進了伊德利卜省的“沖突降級區(qū)”去茍延殘喘；敘利亞政府軍和俄羅斯駐敘利亞的力量，也足以制服哪怕最張狂時期的ISIS勢力。如果再考慮到伊朗和黎巴嫩真主黨的大量“志愿人員”的輔助，一切就更不是問題。

除非西方國家再向反對派投入幾倍的軍事援助、讓他們?nèi)ソo敘利亞政府軍和俄軍巨大的壓力，否則失去了絕大多數(shù)地盤與外界接濟的ISIS，是再無張狂之可能了。

問題

那么美國撤軍了會造成什么問題？這就復雜了點。

首先，俄羅斯會很高興。畢竟現(xiàn)在美軍地面部隊的存在，讓俄羅斯“行動”處處小心，比如前段時間俄羅斯“軍事承包商”在跟庫爾德武裝起摩擦時，就吃了美軍空中支援的苦頭。如今撤軍消息一出，雖然目前俄羅斯也許吃不準特朗普葫蘆里賣的什么藥，但俄方外交部發(fā)言人的表態(tài)卻很直接——這是為敘利亞問題的“政治解決”開創(chuàng)了良好前景。

當然，伊朗也會比較開心，這么多年的苦戰(zhàn)終于保住了盟友，什葉派之弧基本成型。未來面對美國的壓力時，也多了點騰挪的余地。