這是2018年1月15日在阿富汗赫爾曼德省拍攝的美軍資料照片。（新華社/美聯(lián)）

報道指出，由于關(guān)鍵資產(chǎn)太少，美軍很容易陷入癱瘓。彭尼同意其他評估，即認為小型艦隊不能提供足夠密集的攻勢，在資產(chǎn)減少時遭受損失更大，并推高運營和維護成本。

報道還指出，互操作性問題繼續(xù)削弱美國作為聯(lián)合部隊的能力，而對中央網(wǎng)絡(luò)的過度依賴和數(shù)據(jù)鏈接的過少，使得這些系統(tǒng)成為企圖破壞美國指揮軍隊能力的敵人容易得手的目標(biāo)。

彭尼說，更糟糕的是，對這些專門能力的依賴使美國軍隊變得過于可預(yù)測。

她說：“從數(shù)量上講，我們需要充分的多樣化和功能分解，這樣我們不僅會使敵人的目標(biāo)瞄準(zhǔn)變得復(fù)雜化，還會使其變得混亂，因為沒有關(guān)鍵的節(jié)點。”

顛覆傳統(tǒng)作戰(zhàn)理念

“馬賽克戰(zhàn)”試圖顛覆傳統(tǒng)觀念。

報道稱，這一理念匯集了近年來出現(xiàn)的許多概念，從全面作戰(zhàn)云基礎(chǔ)設(shè)施，到多域指揮和控制，再到“忠誠僚機”概念。后者把無人機與F-35等更先進的資產(chǎn)搭配。

報道稱，用更多樣化的集群取代一些特殊資產(chǎn)是“馬賽克”戰(zhàn)略的一個組成部分。將觀察、定向、決策和攻擊分解成不同的要素，將使每個領(lǐng)域的能力發(fā)展得更快——但如果各個系統(tǒng)不能一起工作，就不能做到這一點。

格雷森說，他的目標(biāo)是“按需提供互操作性，而不是說所有東西都必須是這個遵守一個全球標(biāo)準(zhǔn)的鐵板一塊的架構(gòu)的一部分。這真的很難做到，而且非常脆弱”。

報道指出，如果戰(zhàn)術(shù)和訓(xùn)練不隨之發(fā)展的話，軍隊無法充分利用新工具。格雷森說，DARPA正在研發(fā)能夠解決戰(zhàn)術(shù)制定、驗證、訓(xùn)練和鑒定問題的技術(shù)。這是DARPA許多項目的重點所在。

報告認為，傳統(tǒng)的殺傷鏈應(yīng)該被作者所說的“殺傷網(wǎng)”所取代。區(qū)別在于鏈條可能被中斷，但是網(wǎng)絡(luò)如果有一部分被打破，可以為作戰(zhàn)決策提供更多路徑。如果這個強大的網(wǎng)絡(luò)的一個角落發(fā)生破壞，不會阻止網(wǎng)絡(luò)的其他部分執(zhí)行其作用和任務(wù)。

格雷森說，靈活性還必須延伸到人工智能領(lǐng)域，軍方必須接受不那么完美的解決方案。專家們認為，隨著空軍謀求對能挖掘數(shù)據(jù)和自我學(xué)習(xí)的算法的設(shè)想，適應(yīng)性最終將證明比完美更重要。