【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 魏齊 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 劉揚(yáng)】受新冠疫情沖擊之后正在南海耀武揚(yáng)威軍演的美國海軍雙航母戰(zhàn)斗群戰(zhàn)斗力是否真有“表演”的那么強(qiáng)大備受關(guān)注。美國媒體8日援引指揮兩艘航母進(jìn)行演練的美將軍的話稱，在南海演練的航母戰(zhàn)斗群艦員和飛行員已開始全員戴口罩。按照美國軍方的說法，這些措施確保海軍雙航母編隊(duì)“零新冠航行”，并且每天出動數(shù)百架次飛機(jī)，似乎展現(xiàn)了逐步恢復(fù)戰(zhàn)斗力的跡象。不過，中國軍事專家認(rèn)為，在美航母的整個(gè)任務(wù)周期內(nèi)，并非戴口罩就能完全解決新冠疫情的不利影響。
美海軍“口罩大軍”高調(diào)演練
美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）8日題為“在南海的美國海軍艦隊(duì)司令：每人都戴口罩”的報(bào)道稱，負(fù)責(zé)“罕見的南海演習(xí)”的兩名美海軍將領(lǐng)表示，海軍采取的“非常規(guī)”新冠病毒防護(hù)措施，包括要求所有水兵都戴上口罩，使他們的航母打擊群“在世界上最緊張的海上環(huán)境之一中，保持高度戰(zhàn)備狀態(tài)”。
報(bào)道稱，以“里根”號航母為首的第5航母戰(zhàn)斗群司令喬治·維科夫少將表示說：“我們已經(jīng)采取‘非常規(guī)措施’，以保護(hù)我們的水手免受新冠病毒襲擊，但這仍然是一個(gè)真正的威脅，需要不斷保持警惕。”維科夫說：“行進(jìn)中的整個(gè)團(tuán)隊(duì)，船上的每個(gè)人都必須戴口罩。”
維科夫和以“尼米茲”號航母為首的第11航母戰(zhàn)斗群司令詹姆斯·柯克說，美海軍還采取了錯峰進(jìn)餐、增大社交距離等措施，并招募了包括微生物學(xué)家和額外衛(wèi)生人員在內(nèi)的專家。維科夫說：“這些防疫措施都已經(jīng)奏效，我們現(xiàn)在正在進(jìn)行‘零新冠航行’。”
報(bào)道稱，向南海進(jìn)行“雙航母部署”的這兩個(gè)戰(zhàn)斗群共有超過1.2萬名水手和飛行員。這是6年來第一次有美國海軍的兩艘“大型軍艦”在該地區(qū)進(jìn)行演習(xí)。部署期間，這兩艘航母及其護(hù)航編隊(duì)一天24小時(shí)不間斷行動，每天出動數(shù)百架飛機(jī)。
長期戰(zhàn)力能否保證有待觀察
美國海軍艦員和飛行員全體戴口罩可謂是“一朝被蛇咬，十年怕井繩”。“羅斯福”號航母暴發(fā)疫情之后，美國航母編隊(duì)的將軍就不敢再怠慢了。不過有分析認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)戴口罩，更像是一種表態(tài)。戴口罩、錯峰就餐只是輔助手段。在船上的密閉空間，艦員大多集體居住，而且空間相對狹小，甚至可能會短時(shí)共用部分休息鋪位，這些隱患是戴口罩沒辦法根本解決的，一旦出現(xiàn)確診病例很難避免再次暴發(fā)。其實(shí)，艦上會不會暴發(fā)疫情，關(guān)鍵是上艦之前的隔離措施是否到位，核酸檢測等措施是否準(zhǔn)確，有沒有人帶病上船等。
另外，有些工作崗位基本上是不能戴口罩或增大社交距離的。比如戰(zhàn)斗機(jī)飛行員在駕駛戰(zhàn)機(jī)時(shí)，需要戴氧氣面罩，不可能在氧氣面罩里面再戴口罩，這會影響呼吸，特別是在做機(jī)動動作時(shí)，氧氣面罩是加壓的，這樣戴口罩反而很危險(xiǎn)。一些需要多名機(jī)組乘員的機(jī)型，比如E-2預(yù)警機(jī)，由于在加壓密閉艙室內(nèi)，理論上可以戴口罩操作，但是“社交距離”不可能拉大。
軍事專家張學(xué)峰9日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，新冠肺炎疫情對美國海軍航母戰(zhàn)斗力的影響不是戴口罩能夠完全解決的問題，疫情會影響航母整個(gè)支援、保障體系，并導(dǎo)致美軍航母很難保證大約7個(gè)月的任務(wù)周期內(nèi)的持續(xù)作戰(zhàn)能力。比如，美國航母在航行一段時(shí)間后，通常要靠岸休整。在疫情期間，如果美航母想在東南亞地區(qū)或東亞地區(qū)休整，即便能找到港口停靠，恐怕也不能像之前那樣自由上岸，這就會對美軍士氣造成一定影響。另外，補(bǔ)給品受到新冠病毒污染的潛在可能性也給美國航母的后續(xù)行動帶來風(fēng)險(xiǎn)，一旦出現(xiàn)這種情況，恐怕又會重演“羅斯福”號的悲劇。
張學(xué)峰表示，盡管美媒用“罕見”“時(shí)隔六年”等詞來形容雙航母戰(zhàn)斗群在相關(guān)區(qū)域的演習(xí)活動，但實(shí)際上雙航母戰(zhàn)斗群打不了大仗。二戰(zhàn)之后，美國與其他國家發(fā)生的較大規(guī)模戰(zhàn)爭，如果靠近海域，大多是五六艘左右的航母參加，而不是大家傳統(tǒng)上認(rèn)為的3艘。原因也很簡單，“這邊打得不可開交，美國其他航母戰(zhàn)斗群也不可能袖手旁觀、隔岸觀火，美國軍方肯定也不同意。”而目前，美國雖然兩艘航母“演得很帶勁”，但其他航母還沒有“恢復(fù)元?dú)?rdquo;，無法實(shí)施有效支援，這兩艘航母無疑是兩只“紙老虎”。
嚴(yán)防偵察機(jī)“亂中取栗”
美國雙航母編隊(duì)在南海演習(xí)的同時(shí)，美軍機(jī)也頻頻現(xiàn)身中國周邊，多架RC-135、EP-3、P-8A以及KC-135加油機(jī)頻繁出現(xiàn)在中國周邊，有些偵察機(jī)甚至飛到距離廣東沿海100公里左右的空域進(jìn)行抵近偵察，但有分析認(rèn)為，美軍偵察機(jī)頻繁現(xiàn)身中國周邊?？沼?，很可能是配合美海軍在南海的演習(xí)演練。
一位不愿透露姓名的中國軍事專家9日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，如果是從沖繩嘉手納基地或其他駐日美軍基地起飛，美國海軍的EP-3電子偵察機(jī)、P-8A巡邏機(jī)以及空軍RC-135電子偵察機(jī)深入南海長時(shí)間執(zhí)行任務(wù)有些吃力。所以有KC-135加油機(jī)出現(xiàn)，可能是為RC-135等進(jìn)行空中加油，使其可以在南海縱深執(zhí)行任務(wù)。這些飛機(jī)有不同的用途，其中P-8A一方面在南海配合雙航母編隊(duì)進(jìn)行反潛訓(xùn)練，還可能用于追蹤在南海的別國艦艇，特別是中國海軍的水面艦艇和潛艇。而RC-135和EP-3則主要是用于監(jiān)視、監(jiān)聽航線周邊的雷達(dá)信號和無線電通信。
專家認(rèn)為，從某種程度上，這些偵察機(jī)的威脅可能要比雙航母戰(zhàn)斗群的威脅更大。雙航母戰(zhàn)斗群的行動更大程度上是秀肌肉，向外界表示美海軍戰(zhàn)斗力猶存，表演的味道更重一些。而RC-135和EP-3則可以獲取貨真價(jià)實(shí)的情報(bào)。特別是在美軍雙航母戰(zhàn)斗群動作頻頻的情況下，可能會導(dǎo)致周邊國家增派監(jiān)控裝備、調(diào)動處置兵力，而這個(gè)過程中都可能會出現(xiàn)大量平時(shí)很少出現(xiàn)的電磁信號。從這個(gè)角度來看，對于美國的航母戰(zhàn)斗群要把握好處置的分寸，特別要做好行動中的電磁靜默、隱真示假，做到“不管風(fēng)吹浪打，勝似閑庭信步”。
